Приговор № 1-934/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-934/2024

Дело №RS0№-93


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 14 октября 2024 года

ФИО6 ГОРОДСКОЙ СУД ФИО7 РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя ФИО12, подсудимой ФИО5, её защитника – адвоката ФИО13, при секретаре с/з ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, точные дата и время предварительным следствием не установлены, но не позднее июня 2023 года, ФИО5, фигурант №, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, и неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, организовали незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранным гражданином является лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее гражданство иностранного государства.

В соответствии с ч. 1 ст.ст. 2,5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин определен, как лицо, прибывшее в ФИО1 на основании визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вид на жительство или разрешения на временное проживание.

В соответствии со ст. 25.9, 25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин при въезде в РФ обязан получить и заполнить миграционную карту.

Иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании в РФ, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан, то есть деятельность по фиксации и обобщению сведений об иностранных гражданах, об их перемещениях ведет федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции и его территориальные органы.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» основанием для постановки на миграционный учет является факт въезда иностранного гражданина в ФИО1.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» органы миграционного учета на основе получаемых сведений об иностранном гражданине формируют государственную систему миграционного учета.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» местом жительства иностранного гражданина или лиц без гражданства в РФ признается жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленным настоящим ФЗ; место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ - жилое помещение, не являющееся место жительства,, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу, которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим ФЗ. Стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в РФ — являются в том числе, гражданин РФ, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственный власти субъекта РФ, орган местного самоуправления, у которых иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность.

Фиктивной регистрацией по месту жительства признается регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания.

Таким образом, законодательством Российской ФИО1 установлены миграционные правила, согласно которым иностранные граждане, временно прибывшие в РФ, обязаны своевременно встать на миграционный учет, получив право законного пребывания в РФ, за нарушение указанных правил законодательством РФ предусмотренного наказание.

Предоставление в орган миграционного контроля иностранными гражданами и принимающей стороной недостоверных сведений о месте их фактического пребывания, получения разрешения на временное проживание в РФ, а также регистрации по месту жительства в нарушение установленных законодательством правил не достигает поставленных ст. 4 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» целей миграционного учета, а соответственно нарушают интересы государства в сфере миграции и национальной безопасности.

Фигурант №, обладая достоверной информацией о том, что многие иностранные граждане, прибывшие в РФ, в силу различных причин испытывают трудности при оформлении документов, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, задался преступным умыслом, направленным на оказание содействия иностранному гражданину в получении документов, обеспечивающих его законное пребывание на территории РФ. С этой целью предложил неустановленному предварительным следствием лицу, оказать содействие в получении разрешения о временном проживании для его знакомого гражданина Республики Азербайджан ФИО22 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом, фигурант № и неустановленное предварительным следствием лицо, понимая, что для осуществления задуманного, потребуется соучастник, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом совершении с четким распределением преступных ролей между соучастниками преступления, решили привлечь к совершению другое лицо, в лице ФИО5, являющейся гражданкой РФ, которой предложили за денежное вознаграждение организовать незаконное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем осуществления фиктивной (без цели создания семьи) государственной регистрации акта заключения брака с гражданином Республики Азербайджан ФИО22 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях получения последним разрешения на временное проживание в Российской Федерации в упрощенном порядке по основанию, предусмотренному п.п.4 п.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на что ФИО5 дала свое согласие, вступив тем самым с фигурантом № и неустановленным предварительным следствием лицом в преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина.

Далее, фигурант №, действуя согласовано с ФИО5 и неустановленным предварительным следствием лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее июня 2023 года, предложил Свидетель №1 создать условия для получения им вида на жительство, путем регистрации фиктивного брака (без цели создания семьи) с ФИО5, являющейся гражданкой Российской Федерации, за денежные вознаграждения, на что Свидетель №1 дал свое согласие.

Затем, не позднее июня 2023 года, ФИО5, продолжая свою преступную деятельность, действуя группой лиц по предварительному сговору с фигурантом № и неустановленным предварительным следствием лицом, прибыли в Отдел ЗАГС по г.о. Нальчик, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО5 и Свидетель №1 подали заявление о предоставлении государственной услуги по заключению брака. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, работники Отдела ЗАГС г.о. Нальчик, будучи введенные в заблуждение об истинных намерениях последних, произведена государственная регистрация акта о заключении брака между ФИО5 и Свидетель №1 о чем им выдано свидетельство о заключении брака №I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ. После государственной регистрации акта о заключении брака, в неустановленные следствием дату и время, ФИО5 получила через фигуранта № денежные средства в сумме 10 000 руб. в качестве вознаграждения за фиктивную (без цели создания семьи) регистрацию о заключении брака.

Затем, в июне 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, гражданин Республики Азербайджан Свидетель №1 обратился в УВМ МВД по КБР по адресу: КБР, <адрес>, с заявлением о выдаче разрешения о временном проживании (далее — РВП ) на территории Российской Федерации, к которому приложил копию свидетельства о заключении брака с ФИО5

Таким образом, ФИО5, находясь в предварительном преступном сговоре с фигурантом № и неустановленным предварительным следствием лицом, действуя согласовано, организовали незаконное пребывание гражданина Республики Азербайджан – Свидетель №1, являющегося иностранным гражданином, на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, признала в полном объеме и показала, что примерно в 2016 она познакомилась с ФИО4 Свидетель №2, который являлся близким родственником ее знакомой - ФИО9 Сони, иными данными о которой она не располагает, и более с ней отношения не поддерживает. Ранее она работала в кафе «Старый Баку», расположенном в <адрес>, где и познакомилась с ФИО16, с которым стала поддерживать приятельские отношения. Спустя некоторое время, ФИО16 предложил ей заработать легкие деньги, на что она согласилась, но стала уточнять, каким образом можно их заработать, после чего последний ей сообщил, что есть процедура фиктивного заключения брака с иностранными гражданами с целью получения ими вида на жительства, при этом сообщил, что есть молодой парень, то есть иностранный гражданин с Республики Азербайджан по имени ФИО22 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому необходима помощь в получении вида на жительство. За данную услугу ФИО16 обещал ей заплатить в общем 10 000 рублей, а именно за фиктивный брак с Свидетель №1, на что она согласилась, так как у нее было плохое финансовое положение. При этом ФИО16 разъяснил ей, что всеми вопросами, касающимися оформления документов, будет заниматься тот сам, а от нее требуется лишь явиться два раза в отделение ЗАГС в <адрес> для подачи заявления, а в последующем для получения свидетельства о заключении брака. Такие условия ее устроили, так как ей нужны были деньги, а какие-либо действия особо совершать не нужно было. Далее, поняв всю процедуру фиктивного брака и то, что по месту ее жительства и регистрации ей прописывать никого не нужно, а также что данный гражданин Азербайджана Свидетель №1 с ней проживать не будет, заверил ее в том, что никаких проблем с законом у нее не будет и она на все согласилась. При этом от ФИО16 ей также было известно о том, что Свидетель №1 приехал на территорию РФ с ее супругой и детьми, о том, в официальном ли те браке были с супругой в Азербайджане, ей ничего не известно.

Так, примерно в середине июня 2023 года, когда именно она не помнит, на ее абонентский номер позвонил ФИО16 и сообщил, что Свидетель №1 прибыл в Россию и что ей необходимо вместе с ним проехать в отделение ЗАГС для подачи заявления о регистрации брака. Там она впервые с ним увиделась и они проследовали к сотруднику ЗАГС, где сообщили, что хотят зарегистрировать брак. После чего она стала ждать, когда ФИО16 снова позвонит ей, чтобы забрать свидетельство о заключении брака, так как только с данным свидетельством Свидетель №1 мог обратиться в УВМ для подачи документов для получения вида на жительство на территории Российской Федерации. Так, 23.06.2023г. на ее абонентский номер снова позвонил ФИО16 и сообщил, что нужно снова преследователь в отделение ЗАГС для того, чтобы забрать свидетельство о заключении брака. После этого она отправилась в ЗАГС, расположенный в <адрес>, где снова встретилась с Свидетель №1 и они вместе проследовали за свидетельством, которое в единственном экземпляре тот забрал себе, так как ей оно было не нужно. Сразу после этого ФИО16, находясь там же, около отделения ЗАГС, передал ей денежные средства в размере 10 000 рублей наличными, которые она потратила на свои нужды. Данные денежные средства были ей переданы в качестве «вознаграждения» за предоставленную ею услугу. Она понимала, что совершает противоправные действия и что регистрация фиктивного брака незаконна на территории РФ, но как уже упоминала выше, ей были необходимы денежные средства, и она не отнеслась к данному вопросу со всей серьезностью. Хочет показать, что Свидетель №1 она видела всего два раза в жизни, оба раза в отделении ЗАГС, с ней тот никогда не проживал и полноценную семью они с ним создавать не намеревались.

Кроме полного признания вины подсудимой ФИО5, вина её в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16О., данных им в ходе предварительного следствия следует, что у него есть близкий друг ФИО22 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который более известен под именем «Махар». Примерно в начале 2023 года «Махар» обратился к нему за помощью в ускоренном получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации (далее - РВП). Так как он знал, что одним из способов получения РВП в особом порядке является заключение брака с гражданкой РФ, он ему сообщил, что можно заключить фиктивный брак с гражданкой Российской Федерации и это будет являться основанием для получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. И в связи с этим он решил оказать помощь в поиске лица, согласного на заключение фиктивного брака. Такое решение он принял, так как Свидетель №1 является его близким другом, который также оказывает ему разностороннюю помощь, поэтому решил оказать содействие. С целью реализации его преступного замысла, он обращался к своим знакомым, предлагая денежные средства за оказание помощи, однако получал отказы. Далее он вспомнил о своем знакомом по имени «Назим», полные анкетные данные ему не известны, который совместно с его матерью по имени «Сона», полные анкетные данные ему не известны, владеет кафе азербайджанской кухни «Старый Баку», которое расположено в <адрес>, у которых работают девушки-официантки. Далее, примерно в начале июня 2023 года, в ходе состоявшегося разговора с «Назимом», он попросил последнего оказать помощь в поиске девушки, которая согласилась бы заключить фиктивный брак, то есть без факта совместного ведения быта и проживания. Спустя некоторое время «Назим» созвонился с ним и сказал, что есть девушка «ФИО8», которая согласна заключить брак за 30 000 рублей, кроме того сам «Назим» сказал, что за свою работу тот хотел бы получить денежные средства в размере 10 000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный замысел, они приехали в отдел ЗАГС <адрес>, расположенный по <адрес>, куда он приехал один, Свидетель №1 приехал на такси из <адрес>, а ФИО8 из <адрес> привез на машине Назим. После осуществления акта бракосочетания между ФИО8 и Свидетель №1, последний, то есть Свидетель №1 передал ФИО8 денежные средства в размере 40 000 рублей за оказанную услугу. После чего, насколько ему известно, ФИО8 передала денежные средства в размере 10 000 рублей Назиму за посредничество в фиктивном бракосочетании. Все члены вышеуказанной схемы по бракосочетанию знали, что брак является фиктивным, для ускорения процесса получения РВП на территории РФ, и по факту ФИО15О. не будет проживать с ФИО8 и каких-либо отношений с ней иметь не будет. Об этом также изначально знала и сама ФИО8. Далее, примерно спустя несколько недель, они совместно с Свидетель №1 поехали в УВМ МВД по КБР, расположенный по <адрес> в <адрес>, где подали заявление на выдачу разрешения на временное пребывание, указав основанием для его получения брак с ФИО5. Далее, со слов Свидетель №1 ему стало известно, что из-за допущенной ошибки при заполнении документов, ему поступил отказ в получении разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации (л.д.58-60).

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что у него есть двоюродный брат ФИО4 Свидетель №2, который примерно с 2007 года проживает на территории Российской Федерации. В связи с тем, что тот давно проживает на территории Российской Федерации, а именно в ФИО7 Республике, он решил к нему обратиться за помощью касаемо получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. В ходе разговора ФИО16О. сообщил ему, что можно будет получить разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации путем заключения брака с гражданкой Российской Федерации, и это будет являться основанием для получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. Он согласился с ФИО16О. и попросил его помочь ему с решением данного вопроса. Спустя какое-то время ФИО16О. сообщил ему, что тот нашел девушку, которая согласилась заключить брак с ним. При этом ФИО16О. ему сообщил, что необходимо будет приехать в <адрес> КБР, так как регистрация брака будет происходить в отделе ЗАГС г.о. Нальчик. Он согласился и 23.06.2024г. приехал в <адрес> из <адрес>. В тот же день они встретились около отдела ЗАГС г.о. Нальчик на <адрес> месте был ФИО16О., девушка по имени «ФИО8», которая согласилась с ним заключить брак и еще один парень по имени «Назим», с которым он ранее не был знаком. После чего ФИО16О. сообщил ему, что девушка по имени «ФИО8» это ФИО5, и он должен будет с ней заключить брак в целях получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. После этого они с ФИО5 подали заявление на заключение брака в отдел ЗАГС г.о. Нальчик КБР. В последующем они с ней зарегистрировали брак. При этом хочет указать, что с ФИО5 он никаких отношений не имел, вместе с ней он никогда не проживал и не собирался проживать. Брак с ФИО5 он заключил лишь в целях получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. Также хочет указать, что после регистрации брака он передал ФИО5 денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве благодарности за оказанную помощь. Далее, спустя несколько недель, они совместно с ФИО16О. поехали в УВМ МВД по КБР, расположенный по <адрес> в <адрес>, где подали заявление на выдачу разрешения на временное пребывание, указав основанием для его получения брак с ФИО5, однако, из-за допущенной ошибки при заполнении документов, ему поступил отказ в получении разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. После чего, в связи с тем, что получить разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации путем заключения брака с ФИО5 у него не получилось, ФИО16О. прописал его по месту его проживания по адресу: КБР, <адрес>. Однако, в действительности по указанному адресу он не проживал и каких-либо своих вещей не хранил, приезжал несколько раз к ФИО16О. в гости (л.д.63-65).

Вина подсудимой ФИО5 в совершении указанного преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрено помещение <адрес> по адресу: КБР, <адрес>, где проживает ФИО17 (л.д.37-48).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрено помещение служебного кабинета № УМВ МВД по КБР по адресу: КБР, <адрес>, где у сотрудника УВМ МВД по КБР изъято дело № о получении гр. Республики Азербайджан Свидетель №1 вида на жительство на территории РФ (л.д.51-57).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 получены образцы почерка для сравнительного исследования (л.д. 68-69).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у подозреваемой ФИО5 получены образцы почерка для сравнительного исследования (л.д. 98-99).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у главного специалиста отдела ЗАГС <адрес> изъяты: заявление на заключение брака; журнал выдачи гербовых бланков (книга расходов бланков строгой отчетности); книга записи акта гражданского состояния о браке (л.д.107-112).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрены дело № на гр. Республики Азербайджан Свидетель №1, о получении разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, и копия свидетельства о заключении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. между гражданкой РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданином Республики Азербайджан ФИО22 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление о выдаче разращения на временное проживание на территории РФ, заявление на заключение брака, журнал выдачи гербовых бланков (книга расходов бланков строгой отчетности), книга записи акта гражданского состояния о браке (л.д. 113-125).

Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ответить на вопрос «Выполнена ли подпись ФИО5 от имени ФИО5 в графе «Подпись ее» в бланке «Заявления о заключении брака», в графе «подпись лиц заключивших брак» в «Книге записей актов о заключении брака», не представляется возможным, в виду несопоставимости экспериментальных образцов подписей с исследуемыми подписями по транскрипции. Ответить на вопрос выполнены ли подписи в «Заявлении о заключении брака( заполняется лицами, вступающими в брак)» в графе «Подпись его», «в книге расходов бланков строгой отчетности» в графе «подпись получателя №», в «Книге записей актов о заключении брака» в графе «подписи лиц. заключивших брак»., от имени ФИО22 ФИО3., не представляется возможным, в виду наличия двух совокупностей как совпадающих, так и различающихся признаков, равнозначных по своему объему и идентификационной значимости, что объясняется большой вариационностью почерка и не позволяет прийти к какому-либо определенному выводу (л.д.130-147).

Судом не допрошены и в приговоре не приводятся показания свидетелей обвинения ФИО18 и ФИО19, в связи с отказом государственного обвинителя от данных свидетелей.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Анализ приведенных доказательств, как в отдельности, так и в их совокупности, позволяет сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО5 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, по признакам: организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО5 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, а также данные о личности подсудимой, которая не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, разведена, имеет на иждивении двоих детей, один из которых малолетний, является матерью одиночкой, вину признала и раскаялась в содеянном.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей, один из которых малолетний, то, что она является матерью одиночкой, содержит и воспитывает детей одна.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, исправление и перевоспитание ФИО5 суд считает возможным достичь без изоляции её от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой ФИО5 положений ч.6 ст.15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категорий преступления на менее тяжкую, но с учетом общественной опасности преступления и обстоятельств содеянного, оснований для этого не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, при наличии которых могло быть назначено наказание с применением правил ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая, что подсудимая ФИО5 не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, является матерью одиночкой и имеет на иждивении двоих детей, которых содержит и воспитывает одна, суд приходит к выводу о возможности освобождения её от уплаты процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать условно осужденную ФИО5 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, в дни определенные УИИ.

Контроль за исправлением условно осужденной ФИО5 возложить на Прохладненский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-дело № на гражданина Республики Азербайджан ФИО20О. о получении разрешения на временное проживание на территории РФ; копию свидетельства о заключении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и ФИО20О.; заявление о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить там же по вступлении приговора в законную силу;

-заявление на заключение брака; журнал выдачи гербовых бланков (книга расходов бланков строгой отчетности; книгу записи акта гражданского состояния о браке, возвращенные по принадлежности в отделение ЗАГСА, оставить там же по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через ФИО6 городской суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков