Решение № 2-3244/2020 2-3244/2020~М-3100/2020 М-3100/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3244/2020Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 2-3244/2020 УИД № 50RS0044-01-2020-004642-18 19 ноября 2020 года город Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Барановой Е.В., с участием: прокурора Кобозевой О.А., представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадовой Эдиты к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 и просит признать ответчика прекератившей права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который членом семьи истца не является и фактически в жилом помещении не проживает, её личных вещей в квартире нет, условия устного договора о снятии с регистрационного учёта не выполняет. Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, отзыва на иск не представила. Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего что иск подлежит удовлетворению, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является право пользования ответчиком ФИО4 жилым помещением, расположенным по <адрес>. Сособственником указанного жилого помещения является истец ФИО1 Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО4 В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со статьёй 30 часть 1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со статьёй 30 часть 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу, на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении правового значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеет. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчик ФИО4 не производит оплату коммунальных услуг (ответчик не представил суду квитанций по оплате за жилое помещение), прекратила фактическое пользование жилым помещением (ответчик не представил суду доказательств фактического пользования жилым помещением), и поэтому регистрация по месту жительства должна быть прекращена. Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования Мурадовой Эдиты к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить: признать ФИО4, <дата> рождения, прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области. Председательствующий судья В.А. Коляда Мотивированное решение суда изготовлено 11 декабря 2020 года Председательствующий судья В.А. Коляда Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Коляда Валерий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-3244/2020 Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-3244/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3244/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3244/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-3244/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-3244/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-3244/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-3244/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-3244/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-3244/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|