Постановление № 5-551/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-551/2017

Адм. дело № 5-551/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

2 июня 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Платонова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, дата года рождения, уроженца ------

установил:

ФИО1 дата в ------ часов ------ минут, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «------», расположенном по ул. адрес, путем свободного доступа, с целью личной наживы чужим имуществом, умышленно похитил ------ стоимостью ------ с НДС, а без НДС составляет ------ и ------ стоимостью ------, за каждую банку с НДС, а без НДС составляет ------, после чего не оплатив за товар, перешел кассовую зону. Тем самым причинил материальный ущерб магазину «------» на общую сумму ------ с НДС, а без НДС на сумму ------

В судебном заседании ФИО1 факт хищения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ----- от дата

- заявлением ФИО3;

-рапортом ФИО4;

-объяснением ФИО3;

-объяснением ФИО5;

- фототаблицей;

-справкой о стоимости похищенного;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ----- от дата

Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, привлекался к административной ответственности неоднократно, в том числе за ------; соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на ------ суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ------ суток.

Срок административного ареста исчислять с ------ час. ------ мин. дата.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Платонова