Решение № 2-1382/2018 2-1382/2018~М-1256/2018 М-1256/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1382/2018

Дело № 2-1382/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 10 сентября 2018 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Прокудиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В обоснование требований указали, что являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1 в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 в размере <данные изъяты> доли.

Длительное время ФИО3 не проживал по вышеуказанному адресу, не платил за коммунальные услуги, не принимал участие в благоустройстве жилого помещения.

В конце декабря 2017 года выбыл из <адрес> в <адрес> вместе с женой, где они приобрели жилье, но не выписался при выезде.

С 18 января 2018 г. был снят с регистрационного учета по месту прежней прописки в <адрес>, в паспортном столе <адрес>, где и был поставлен на регистрационный учет по новому месту жительства, по адресу: <адрес>. На 19 апреля 2018 г. снят с регистрационного учета по месту жительства в связи с переездом на новое место жительства и зарегистрировался по адресу: <адрес>.

Документы по выписке его со старого места жительства в <адрес> из <адрес> по месту регистрации не пришли.

Просят признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что ответчик ФИО3 уже длительное время, около 10 лет, не проживает по адресу: <адрес>, вещей его в квартире не имеется, в проживании по данному адресу ему не они не препятствуют, он добровольно выехал на другое постоянное место жительства, где зарегистрировался и проживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель УМВД России по г. Ульяновску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите основных прав человека и основных свобод (заключена в Риме 4 ноября 1950 года) предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В силу части 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>: ФИО2 – <данные изъяты> доли, ФИО1 – <данные изъяты> доли, что подтверждается выпиской ЕГРП.

Согласно справки ф-8 в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 – собственник, с 27 января 1999 г., ФИО2 – собственник, с 27 января 1999 г., ФИО3 – сын с 27 января 1999 г.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в течении длительного времени в спорном жилом помещении ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает, своим правом на проживание не воспользовался, имущества, принадлежащего ответчику, в доме не имеется, бремя расходов по содержанию жилья и коммунальным платежам он не несет. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует.

Так, в судебном заседании свидетель ФИО пояснил, что является соседом истцов. Видел ответчика около 12 лет назад, с тех пор ответчика не видел, в квартире истцов он не проживает.

Свидетель ФИО пояснил, что истцы являются родственниками по линии его жены. ФИО3 в квартире истцов, по адресу: <адрес> не проживает более 10 лет, вещей его в этой квартире также не имеется.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что ФИО3 не проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и, имея реальную возможность проживать в квартире, своим правом не воспользовался, соглашения о порядке пользования спорным жильем не достигнуто. Доказательств обратного суду не представлено. Оснований для сохранения права пользования указанным жилым помещением за ответчиком не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: О.Б. Земцова

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела № 21382/2018 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.

Секретарь с/з К.В. Прокудина

Дело № 2-767/2017