Решение № 2-2454/2017 2-2454/2017~М-1132/2017 М-1132/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2454/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 июля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Виляйкиной О.А.,

с участием представителя отдела опеки и попечительства ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак. /дата/ у них родилась дочь - ФИО8 А.. С /дата/ истец с супругом стали проживать раздельно. По мнению истца, дальнейшая совместная супружеская жизнь невозможна в силу частых конфликтов в семье, серьёзных разногласий во взглядах на жизнь. Фактически семья распалась и, не смотря на наличие общего ребёнка, истец полагает, что её восстановление невозможно. Соглашение о месте жительства ребёнка, а также о порядке его содержании между истцом и ответчиком не достигнуто. Истец является матерью четырёхмесячной дочери, которая полностью зависима от материнского ухода. Не имеет возражений против общения ребёнка с отцом, однако считает, что наиболее комфортные условия для жизни дочери будут созданы при её совместном проживании с матерью. На данный момент дочь фактически проживает с истцом и ФИО2 (бабушка истца) адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО5 В. (отец истца) и ФИО6 (мать истца). Однако ребёнок зарегистрирован в квартире с отцом по адресу: <адрес>. Истец в настоящее время не работает, поскольку осуществляет уход за маленьким ребёнком, а также обучается в высшем учебном заведении платно на очной форме обучения, стипендии не получает. Доход истца состоит из пособия по уходу за ребёнком до 1,5 лет в размере 3678,83 рублей ежемесячно, что недостаточно для полноценного содержания ребёнка и ее самой. Ответчик работает слесарем на Новосибирской ТЭЦ-5 (Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания»), имеет стабильный постоянный доход, в среднем ежемесячно в размере 18 000 рублей. Денежные средства, получаемые ответчиком, тратятся им только на его личные нужды, общего семейного бюджета нет с января 2017 г., когда было прекращено совместное проживание. Ответчик знает о трудном материальном положении истца, однако никаких мер не предпринимает. Просьбы о предоставлении материального содержания в добровольном порядке проигнорированы.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть брак между ФИО2 /дата/ года рождения, и ответчиком, ФИО3, /дата/ года рождения, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> управлением по делам ЗАГС <адрес> /дата/, актовая запись о заключении брака №; определить место жительства несовершеннолетнего ребёнка, ФИО8 А., /дата/ года рождения, с истцом по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО3, /дата/ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО8 А. /дата/ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до ее совершеннолетия; взыскать с ФИО3 /дата/ года рождения алименты на содержание бывшей супруги ФИО2 /дата/ года рождения, в размере 1/3 доли к прожиточному минимуму с момента обращения в суд до истечения трёх лет с момента рождения общего ребёнка.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании пояснил, что признает иск частично, возражает против расторжения брака, считает возможным сохранение семьи, согласен с определением места жительства ребенка с истцом и согласен выплачивать алименты в заявленном размере на ребенка и супругу.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> в судебном заседании в заключении указала, что исковые требования истца об определении места жительства ребенка с матерью подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, заслушав заключение представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес>, изучив материалы дела, представленные суду документы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ФИО4 и ФИО2 /дата/ зарегистрирован брак отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, актовая запись №, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 9).

/дата/ у ФИО3 и ФИО2 родилась дочь ФИО8 А., о чем /дата/ составлена актовая запись о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).

Судом установлено, что фактические брачные отношения между сторонами прекращены с января 2017 г., что стороны подтвердили. Судом предоставлялся супругам срок для примирения, однако эти меры результата не дали, истец настаивает на расторжении брака. С момента подачи иска прошло более 3 месяцев, примирение супругами не достигнуто, в связи с чем суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

На основании изложенного, суд считает требования о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Согласно положений ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейной положение родителей и другое).

Согласно разъяснению п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № от /дата/ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Определяющим в данном споре, по мнению суда, должно являться соблюдение прежде всего интересов ребенка с учетом возможности создания родителями наиболее благоприятных условий для его воспитания и образования.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу <адрес> по данному адресу проживают несовершеннолетний ребенок ФИО8, ее мать ФИО2 и бабушка матери ФИО2, для ребенка созданы и поддерживаются надлежащие условия (л.д. 35).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по адресу <адрес>ёв А.С., его бабушка и дедушка ФИО9 и ФИО10 В жилом помещении для ребенка имеется спальное место – кроватка, место для игр и отдыха (л.д. 39-40).

Согласно поступившей оп запросу суда информации стороны не состоят под наблюдением психиатра или нарколога, к административной и уголовной ответственности не привлекались (л.д. 24, 25, 27, 32, 33).

При рассмотрении дела стороны пришли к единому мнению о том, что место жительства ребенка следует определить с матерью.

Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, заключения отдела опеки и попечительства, суд приходит к выводу, что в данном деле интересам ребенка отвечает его проживание с матерью, поскольку ребенок в силу грудного возраста особенно нуждается в матери, в настоящее время проживает с матерью, в привычном для себя месте жительства и привычной обстановке, жилое помещение оборудовано для проживания ребенка, оснащено всеми необходимыми вещами – мебелью, одеждой, предметами быта, игрушками. Мать надлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию, содержанию ребенка, осуществляет надлежащий уход за ним, проявляет к нему заботу и любовь. Истец не трудоустроена, что позволяет уделять ребенку достаточно внимания, бабушка, проживающая совместно с ребенком, помогает в уходе за ним.

В соответствии со ст. 66 ч. 1 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред психическому и физическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В силу положений ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.81 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов - алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При таких обстоятельствах, поскольку ребенок проживает с матерью, ответчик имеет постоянный доход, других детей у ответчика не имеется, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты в размере ? части дохода и (или) иного заработка на содержание ребенка с момента подачи иска до совершеннолетия ребенка.

В силу ст. 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст. 91 Семейного кодекса РФ).

Учитывая, что истец не работает, является студенткой (л.д. 14), занимается уходом за ребенком, нуждается в материальной поддержке, а ответчик обладает необходимыми средствами для выплаты алиментов и согласен с исковыми требованиями, суд приходит к выводу о взыскании алиментов с ответчика на содержание бывшей супруги ФИО2, /дата/ г.р., в размере 1/3 величины прожиточного минимума, установленной в <адрес> для социально-демографической группы «Трудоспособное население», что на день вынесения решения суда соответствует 3 744 рубля (Постановление <адрес> от /дата/ N 68), ежемесячно, начиная с /дата/ до достижения ребенком ФИО8, /дата/, возраста трех лет, то есть до /дата/ или до изменения материального или семейного положения одной из сторон.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию супруги в соответствии со ст. 92 Семейного кодекса РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судом не установлено. В остальной части в сумме 600 рублей госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> /дата/, актовая запись о заключении брака №, между ФИО2, /дата/ г.р. и ФИО3 (добрачная фамилия ФИО7), /дата/ г.р.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО8 А., /дата/ г.р., с матерью ФИО2.

Взыскать с ФИО3, /дата/ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8 А., /дата/ г.р., в размере ? части всех видов дохода, ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО3, /дата/ г.р., алименты на содержание бывшей супруги ФИО2, /дата/ г.р., в размере 1/3 величины прожиточного минимума, установленной в <адрес> для социально-демографической группы «Трудоспособное население», что на день вынесения решения суда соответствует 3 744 рубля (Постановление <адрес> от /дата/ N 68), ежемесячно, начиная /дата/ и до достижения ребенком ФИО8, /дата/, возраста трех лет, то есть до /дата/ или до изменения материального или семейного положения одной из сторон. Размер взыскиваемых алиментов на содержание супруги ежемесячно подлежит индексации пропорционально росту установленной величины прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины 600 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья (подпись)

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья: (подпись)