Решение № 2-2-48/2020 2-2-48/2020~М-2-37/2020 М-2-37/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-2-48/2020

40RS0020-02-2020-000046-49

Дело №2-2-48/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 06 мая 2020 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,

при секретаре Сима Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании жилого помещения общим имуществом, прекращении индивидуального права собственности, признании права общей долевой собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 с учетом уточнений обратились в суд с иском к ФИО3 о признании жилого помещения общим имуществом, прекращении индивидуального права собственности, признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка №24 Сухиничского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут. В 1996 году семья в составе: ФИО3 (гражданина <данные изъяты>) и ФИО1 (гражданки <данные изъяты>) из <данные изъяты> переехала на постоянное место жительства в РФ по адресу: <адрес>, где в дальнейшем или в 1996 году было получено гражданство РФ. ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО3 и ФИО1 родилась дочь – ФИО2, получившая гражданство РФ по рождению, и которая, как член семьи вынужденных переселенцев, также была включена в количественный состав семьи для расчета выдаваемой субсидии на приобретение жилья. Для расчета размера субсидии, в состав семьи получателя субсидии включались члены семьи, состоящие совместно с ним в сводном списке вынужденных переселенцев, имеющие статус вынужденного переселенца, предоставленный им в порядке, определенном законом РФ «О вынужденных переселенцах» (в редакции ФЗ от 20.12.1995 года №202 – ФЗ), и их несовершеннолетние дети, независимо от наличия у них статуса вынужденного переселенца. ДД.ММ.ГГГГ семье Л-ных, состоящих из 3-х человек: ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., за счет средств федерального бюджета была оказана государственная финансовая поддержка в виде социальной выплаты для приобретения жилья в <адрес> – субсидия в размере 404 460 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (покупатель) и ФИО7 (продавец) был заключен договор купли – продажи двухкомнатной квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, который был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калужской области. Деньги в сумме 404 460 руб. были оплачены путем перечисления указанной суммы на лицевой счет продавца, из средств Федерального бюджета в виде субсидии, выделенной по Свидетельству о предоставлении вынужденному переселенцу безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья. ДД.ММ.ГГГГ собственнику указанной квартиры – ФИО3, в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калужской области было выдано свидетельство о государственной регистрации права серия №. После проведения частичной перепланировки и в связи с увеличением общей площади квартиры до 49,6 кв.м. без изменения жилой площади, было выдано повторное свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру серия №. Считают, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., оформленная в единоличную собственность ФИО3, приобретенная на денежные средства федерального бюджета, имеющего специальное целевое значение – для приобретения жилья семье вынужденных переселенцев, является общей собственностью ФИО3, ФИО1, ФИО2 и подлежит передаче в долевую собственность ФИО3, ФИО1, ФИО2 в равных долях каждому из собственников в размере по 1/3. Просят суд признать двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – общим имуществом ФИО3, ФИО1, ФИО2 Прекратить индивидуальное право собственности ФИО3 на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за ФИО3, ФИО1, ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке. В заявлении, адресованном суду заявленные исковые требования поддержала, просила рассмотреть гражданское дело без её участия.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке. В ходатайстве, адресованном суду заявленные исковые требования поддержала, просила рассмотреть гражданское дело без её участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке. В заявлении, адресованном суду заявленные исковые требования признал в полном объеме. Указал, что положения ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны. Просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель третьего лица – Управления миграции УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.

Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику известны и понятны.

Материалами дела подтверждены обстоятельства, положенные в основу иска, а именно состав семьи вынужденного переселенца: ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. Что семье Л-ных, состоящих из 3-х человек, как семье вынужденного переселенца, за счет средств федерального бюджета была предоставлена безвозмездная субсидия в размере 404 460 руб. для приобретения жилья в <адрес>. Между ФИО3 (покупатель) и ФИО7 (продавец) был заключен договор купли – продажи двухкомнатной квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Нотариальное Согласие на покупку указанной квартиры, в соответствии со ст. 35 СК РФ ФИО3 давала его супруга ФИО1 Денежные средства в сумме 404 460 руб. были оплачены продавцу покупателем ФИО3 на основании свидетельства о предоставлении вынужденному переселенцу безвозмездной субсидии на строительство или приобретения жилья, из его именного блокированного целевого счета вынужденного переселенца.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ., суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании жилого помещения общим имуществом, прекращении индивидуального права собственности, признании права общей долевой собственности на объект недвижимости – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право общей долевой собственности – за каждым по 1/3 доли в праве на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 49,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.

Председательствующий: подпись