Решение № 2-1223/2019 2-1223/2019~М-640/2019 М-640/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1223/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1223/2019
22 мая 2019 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Невзгодовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества в лице филиала – Западно-Сибирский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского Банка обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ФИО1 (заемщик) 25.05.2015 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от 25.05.2015. Также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользованием кредитом составляет 25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36%. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, согласно расчету за период с 29.06.2018 по 18.01.2019 образовалась просроченная задолженность в сумме 21 525,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 1 008,15 руб.; просроченный основной долг – 20 517,40 руб. Указывают, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предположительными наследниками ФИО1 являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 Просят взыскать с ответчиков сумму задолженности по банковской карте в размере 21 525,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 845,77 рублей.

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от 30.04.2019, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО6

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского Банка ФИО7, действующий на основании доверенности от 20.03.2017, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что брак с ФИО1 расторгнут. Наследство не принимала.

Ответчик ФИО5 с заявленными требованиями не согласилась. Суду пояснила, что умерший приходился ей братом. Имущества у него не имелось, наследство не принимала.

Ответчик ФИО6 с заявленными требованиями не согласилась.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из материалов дела, 25.05.2015 между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от 25.05.2015. Также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», банк предоставил заемщику кредит в сумме 25 000 рублей под 25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36%.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства ФИО1.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиками.

По состоянию на 18.01.2019 общая сумма задолженности составляет 21 525,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 1 008,15 руб.; просроченный основной долг – 20 517,40 руб.

Согласно ответу Тюменской областной нотариальной палаты № от 01.04.2019, наследственное дело ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований пункта 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Таким образом, поскольку после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, наследственное имущество отсутствует, ответчики не приняли наследство после смерти ФИО1., доказательств обратного суду не представлено, требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества в лице филиала – Западно-Сибирский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года.