Приговор № 1-546/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-546/2018

Дело №1-546/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Полуянова В. Г.,

при секретаре: Желякове И. О.,

с участием государственного обвинителя: Петрик Д.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Кулик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2018 года около 16 часов 30 минут ФИО1 находясь возле ограды ...., имея умысел, на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 14, 20. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» поднял с земли полимерный пакетик с рельсовой застежкой и сверток из фольги с порошком темно-розового цвета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0, 44 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», которое стал незаконно хранить при себе.

Около 16 часов 45 минут ФИО1, был задержан сотрудником полиции у ...., незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал, от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного расследования ФИО1 давал признательные показания, в том числе и при проверке их на месте, соответствующие приведенным выше в приговоре описаниям собственных действий (л.д. 17-22, 25-31).

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С – инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым 05.09.2018г. около 16 часов 45 минут у дома, расположенного по адресу: .... «а», ими был замечен мужчина, который попытался убежать, но был задержан. Было похоже, что он находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем он был доставлен в дежурную часть ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, где в ходе личного досмотра в левом кармане его джинс, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик и сверток из фольги с порошком розового цвета. После чего задержанный пояснил что это наркотическое средство, которое он нашел возле своего дома и взял для личного употребления (л.д. 34-36);

- аналогичными в части, задержания подсудимого, показаниями свидетеля К (л.д.37-39);

- оглашенными показаниями свидетелей Л и Си участвовавшими в качестве понятых 05.09.2018 года при личном досмотре ФИО1 из которых следует, что в ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерный пакет и сверток фольги с порошком розового цвета. До начала досмотра задержанный пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет, а после обнаружения порошка, пояснил, что это наркотическое средство скорость, которое он нашел и взял для личного потребления, кроме того у задержанного отобраны образцы для сравнительного исследования (л.д.45-47, 49-51);

А также иными исследованными материалами дела:

- протоколом личного досмотра от 05.09.2018 года в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с рельсовой застежкой и сверток из фольги со смесью с веществом розового цвета (л.д. 4-6);

- протоколом выемки у инспектора С обнаруженного у подсудимого вещества, протоколом осмотра изъятого, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства (л.д.13-14, 62-65, 70)

-заключением химической экспертизы, согласно которому вещество массой 0, 44 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На тампонах, представленных на исследование наркотических средств не обнаружено (л.д. 62-65)

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В основу приговора судом положены показания свидетелей пояснивших об обстоятельствах, при которых был задержан ФИО1, обнаружено приобретенное и хранимое им наркотическое средство, а также признательные показания самого подсудимого.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также для оговора ими подсудимого не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы.

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, их совокупность достаточна для принятия решения по делу.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Согласно заключениям комиссий экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. У ФИО1 выявлено <данные изъяты> (л.д. 55, 59-60).

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения дополнительного наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений 64 УК РФ не усматривается.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет у врача психиатра-нарколога и при необходимости пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства; пакеты с ватными тампонами – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 1265 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судом осужденному разъясняется право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Г. Полуянов