Решение № 2-1402/2017 2-1402/2017~М-1303/2017 М-1303/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1402/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2017 года 2-1402

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Заббаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что 09.09.2014г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус государственный регистрационный знак № находящегося под управлением ответчика, автомобиля Тойота государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2,в результате которого транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в ДТП признан ответчик. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована вПАО СК «Росгосстрах», им было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 51373,49 руб. Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 №263 у них возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит взыскать с ответчика 51374,49 руб. в счет удовлетворения регрессного требования и госпошлину в возврат в сумме 1741,204627 руб.

Ответчик о дне слушания дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. "е" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (призаключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

На основании пп. "е" п. 76 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС" (действовавших на момент ДТП), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

Как видно из материалов дела, 09.09.2014г. в 15.30 час. <адрес> произошлодорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей автомобиля Лексус,государственный регистрационный знак № находящегося в собственности ФИО3, под управлением ФИО1 и автомобиля TOYOTARAV-4государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, находящегося в собственности ФИО2, результате чего автомобиль последнего получил механические повреждения,что подтверждается постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ по делу об административном правонарушении от 24.09.2014 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в нарушении п.8.12, 9.10 Правил дорожного движения РФ и в соответствии со ст. 12.15 ч.1 КоАП РФпривлечен к административной ответственности.

Как видно из представленных документов, автогражданская ответственность владельца транспортного средства, которым управлял ответчик, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

02.12.2014 ПАО СК "Росгосстрах" в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля TOYOTARAV-4 ФИО2 перечислено страховое возмещение в сумме 51373,49 руб., что подтверждается платежным поручением №1992 от 02.12.2014.

Как следует из материалов дела, срок действия полиса ОСАГО указан с 10.12.2013 г. по 09.12.2014 г., однако период использования застрахованного транспортного средства указан с 10.12.2013 года по 09.06.2014 года.

Таким образом, данное обстоятельство свидетельствует о том, что само ДТП 09.09.2014 г. (повлекшее наступление страхового случая) наступило хотя и в период действия договора страхования, но после истечения срока использования застрахованного транспортного средства, указанного в договоре страхования.

Поскольку истец, возместилтретьему лицу указанный вред, причиненный ответчиком, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, при таких данных с ответчика в пользу страховой компании подлежит взысканию сумма в размере 51 373 руб. 49 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 1741руб. 20 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 51 373 (пятьдесят одна тысяча триста семьдесят три) руб. 49 коп.в порядке регресса и 1741руб. 20 коп. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: