Решение № 2-855/2020 2-855/2020~М-778/2020 М-778/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-855/2020

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело №2-855/2020

УИД 04RS0008-01-2020-001201-13


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Заиграево 24 сентября 2020 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Хабаргиной Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Надежда» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


САО «Надежда» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса в размере 85 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2777 руб.

Иск мотивирован тем, что 29.07.2017 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 (собственник автомобиля ФИО4). и автомобилем <данные изъяты> под управлением собственника данного автомобиля ФИО2

Автогражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО1 была застрахована в САО «Надежда».

САО «Надежда» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 85 900 рублей.

Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства последний не был включен в договор ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) истец просит взыскать вышеуказанную сумму с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии истца написавшего в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела пришел к следующему.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

29.07.2017 г. на ул.Трактовая, п.Онохой, Заиграевского района РБ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 (собственник автомобиля ФИО5). и автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО6 (собственник данного автомобиля ФИО2).

Из объяснения ФИО6 следует, что в момент совершения вышеуказанного ДТП водитель ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 18.08.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Судом было установлено, что 29.07.2017. г в <адрес> в 16 часов 25 минут нарушила п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, если такие деяения не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом судом установлено, что вышеуказанное ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1 двигаясь задним ходом (не убедившись в безопасности маневра) будучи находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил столкновение с автомобилем автомобилем <данные изъяты> под управлением собственника данного автомобиля ФИО2 Данное обстоятельств подтверждается определением вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Хоринский» от 29.07.2017 г., постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 18.08.2017 г.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> ФИО5 была застрахована в САО «Надежда»,

Автогражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> ФИО2 была застрахована в ООО «НСГ «Росэнерго».

ООО «НСГ-Росэнерго» выплатило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 85 900 руб., что подтверждается платежным поручением №2195 от 17.08.2017 г.

САО «Надежда» выплатило ООО «НСГ Росэнерго» страховое возмещение в размере 85 900 рублей, что подтверждается платежным поручением №32324 от 03.07.2020 г.

Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск САО «Надежда» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в пользу «САО «Надежда» с ФИО1 88 677 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей из которых 85 900 руб. – сумма страхового возмещения, 2777 руб. – расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Мархаев П.С.



Суд:

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Мархаев Павел Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ