Решение № 2-855/2020 2-855/2020~М-778/2020 М-778/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-855/2020Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело №2-855/2020 УИД 04RS0008-01-2020-001201-13 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Заиграево 24 сентября 2020 г. Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Хабаргиной Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Надежда» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, САО «Надежда» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса в размере 85 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2777 руб. Иск мотивирован тем, что 29.07.2017 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 (собственник автомобиля ФИО4). и автомобилем <данные изъяты> под управлением собственника данного автомобиля ФИО2 Автогражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО1 была застрахована в САО «Надежда». САО «Надежда» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 85 900 рублей. Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства последний не был включен в договор ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) истец просит взыскать вышеуказанную сумму с ответчика. В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии истца написавшего в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела пришел к следующему. В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; 29.07.2017 г. на ул.Трактовая, п.Онохой, Заиграевского района РБ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 (собственник автомобиля ФИО5). и автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО6 (собственник данного автомобиля ФИО2). Из объяснения ФИО6 следует, что в момент совершения вышеуказанного ДТП водитель ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения Согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 18.08.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Судом было установлено, что 29.07.2017. г в <адрес> в 16 часов 25 минут нарушила п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, если такие деяения не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом судом установлено, что вышеуказанное ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1 двигаясь задним ходом (не убедившись в безопасности маневра) будучи находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил столкновение с автомобилем автомобилем <данные изъяты> под управлением собственника данного автомобиля ФИО2 Данное обстоятельств подтверждается определением вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Хоринский» от 29.07.2017 г., постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 18.08.2017 г. Автогражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> ФИО5 была застрахована в САО «Надежда», Автогражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> ФИО2 была застрахована в ООО «НСГ «Росэнерго». ООО «НСГ-Росэнерго» выплатило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 85 900 руб., что подтверждается платежным поручением №2195 от 17.08.2017 г. САО «Надежда» выплатило ООО «НСГ Росэнерго» страховое возмещение в размере 85 900 рублей, что подтверждается платежным поручением №32324 от 03.07.2020 г. Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск САО «Надежда» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать в пользу «САО «Надежда» с ФИО1 88 677 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей из которых 85 900 руб. – сумма страхового возмещения, 2777 руб. – расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия. Судья: Мархаев П.С. Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Мархаев Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |