Постановление № 5-804/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-804/2020




Дело № 5-804/2020

УИД № 42RS0007-01-2020-004382-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Кемерово «06» октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Мишустина М.Е.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, действуя с единым умыслом, находясь по адресу: ..., используя персональный компьютер, имеющий доступ к сети «Интернет», в социальной сети «В Контакте» со своей персональной страницы под именем «Максим Ярый» (сетевой адрес: <данные изъяты>) разместил записи:

**.**,** текст - комментарий: «<данные изъяты>».

**.**,** текст – комментарий в учетной записи сообщества «Радио Свобода» (<данные изъяты>».

27.11.2019 текст-комментарий в учетной записи сообщества «Радио Свобода» <данные изъяты>».

**.**,** текст-комментарий в учетной записи сообщества «ТРЕВОЖНЫЕ НОВОСТИ от VATApeople» <данные изъяты>».

**.**,** текст-комментарий в учетной записи сообщества «PRO FV» (сетевой адрес: «https://vk.com/pro_fv»), то есть публично, начинающийся со слов: «<данные изъяты>».

6) **.**,** текст-комментарий в учетной записи сообщества «Народный Совет г.о. Электросталь», то есть публично, начинающийся со слов: «<данные изъяты>».

Проведенным ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области **.**,** исследованием установлено, что указанные комментарии содержат призыв к насильственным действиям (действиям, приводящим к смерти) в отношении представителей власти, то есть содержит призыв к совершению преступлений, предусмотренных статьей 105 УК РФ, по мотивам политической ненависти или вражды, а также ненависти или вражды в отношении социальной группы, что является экстремистской деятельностью, направленной против основ конституционного строя и безопасности Российской Федерации.

Опрошенный в ходе проверки ФИО2 пояснил, что интернет страница, расположенная по адресу: <данные изъяты> под именем «Максим Ярый» создана им. Вышеперечисленные текстовые комментарии к публикациям написаны им в целях высказывания пользователям социальной сети «В Контакте» своего мнения.

Поскольку текстовый комментарий ФИО2 находится в публичном доступе, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, в связи с чем, **.**,** прокурором Ленинского района г.Кемерово возбуждено дело об указанном административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил изложенные в постановлении прокурора фактические обстоятельства его совершения.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Кемерово Мишустин М.Е. просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Судья, выслушав ФИО2, старшего помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Мишустина М.Е., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.28 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

В Российской Федерации не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ст.29 Конституции РФ).

В статье 1 Федерального закона от **.**,** № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон) дано понятие экстремистской деятельности, которое трактуется исходя из нарушения вышеприведенных положений Конституции Российской Федерации, основных прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в ней.

Так, экстремистской деятельностью признается пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии с п.3 ст.1 Федерального закона экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно ст.3 Федерального закона противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

В соответствии со ст.12 Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ст.15 Федерального закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от **.**,** № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и установлена исследованными доказательствами:

- постановлением прокурора Ленинского района г.Кемерово Неронова А.Ю. о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**,**, вынесенным по результатам рассмотрения материалов проверки по информации Управления ФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу о нарушении требований федерального законодательства о противодействии экстремизму (л.д.1-6);

- объяснением ФИО2 от **.**,**, согласно которому находясь по адресу: ..., используя персональный компьютер, имеющий доступ к сети «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте» со своей персональной страницы под именем «Максим Ярый» (сетевой адрес: «https://vk.com/id150567037) он разместил записи:

- **.**,** текст - комментарий: «<данные изъяты>».

- **.**,** текст – комментарий в учетной записи сообщества «Радио Свобода» <данные изъяты>».

- 27.11.2019 текст-комментарий в учетной записи сообщества «Радио Свобода» (<данные изъяты>».

- **.**,** текст-комментарий в учетной записи сообщества «ТРЕВОЖНЫЕ НОВОСТИ от VATApeople» (<данные изъяты>».

- **.**,** текст-комментарий в учетной записи сообщества «PRO FV» <данные изъяты>».

- **.**,** текст-комментарий в учетной записи сообщества «Народный Совет г.о. Электросталь», то есть публично, начинающийся со слов: «<данные изъяты>» (л.д.7);

- справкой об исследовании № ** от **.**,**, проведенном начальником отдела фоноскопических и лингвистических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, согласно выводам которого в представленном тексте «<данные изъяты>» имеется высказывание, выражающее побуждение к совершению враждебных (насильственных) действий одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения – «представители еврейских народностей»; в тексте начинающемся со слов: «<данные изъяты>» имеется высказывание, выражающее побуждение к совершению враждебных (насильственных) действий одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения – «представителям еврейских народностей» по признаку принадлежности к «представителям власти»; в тексте начинающимся со слов: «<данные изъяты>»» имеется высказывание, выражающее побуждение к совершению враждебных (насильственных) действий одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку принадлежности к «представителям власти»; в тексте начинающимся со слов: «<данные изъяты>» имеется высказывание, выражающее побуждение к совершению враждебных (насильственных) действий одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения – «представителя еврейских народностей» ; в тексте начинающимся со слов: «<данные изъяты>» имеется высказывание, выражающее побуждение к совершению враждебных (насильственных) действий одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения – «представителям еврейских народностей» по признаку принадлежности к «представителям власти»; в тексте начинающимся со слов: «<данные изъяты>» к записи в группе «Народный Совет г.о. Электросталь» имеется высказывание, выражающее побуждение к совершению враждебных (насильственных) действий одной группы лиц, объединенных по признаку «лица, характеризующиеся отношением/ действием к самоубийству/ лица, имеющие желание закончить жизнь самоубийством», по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения – «представителям еврейских народностей» по признаку принадлежности к «лицам обладающим большим состоянием/ материально обеспеченным», а также по признаку принадлежности к «представителям/членам выборного государственного учреждения» (л.д.64-71).

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает полное признание ФИО2. своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, молодой возраст.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, его имущественного положения, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2, родившегося **.**,** в городе Кемерово, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: УФК МФ по Кемеровской области (Прокуратура Кемеровской области), КБК 4151 16 90010 01 6000 140, ОКТМО 32701000, БИК 043207001, ИНН <***>, КПП 420501001, р/ счет <***>, л/счет <***>.

До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или административного штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ