Решение № 2-510/2017 2-510/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-510/2017

Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



№ 2-510/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 обратилась в Волчихинский районный суд с иском к ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ФИО20, наследницей которой она является по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Волчихинского нотариального округа с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу наследодателя ФИО3, в частности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 202358 рублей. Нотариусом в выдаче указанного выше свидетельства ей было отказано по причине того, что ею был пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства, хотя она фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, указанные в ч. 2 ст. 1153 КГ РФ, а именно вступила во владение наследственным имуществом - проживала и продолжает проживать в принадлежащем наследодателю доме, а также нести бремя содержания указанного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Волчихинский районный суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Волчихинского районного суда <адрес> исковое заявление было удовлетворено. В ходе судебного заседания не рассматривались требования о признании права собственности на здание гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являются ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Истица просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, а так же на здание гаража расположенного по тому же адресу.

Ответчики ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили. Возражений против заявленных исковых требований не предоставили.

Нотариус Волчихинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Истица ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> она проживает с мужем ФИО4 с 1991 года, с момента заключения брака. Указанный дом принадлежал её свекрови по завещанию. Свекровь проживала до смерти в жилом доме, принадлежащем её мужу по адресу: <адрес>. ФИО3 (в браке ФИО1) В.И составила завещание, в соответствии с которым все имущество завещала ей.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2, суду пояснил, что с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 ФИО20 было составлено завещание ФИО3 ФИО22, умершим ДД.ММ.ГГГГ. К ФИО8 перешло наследственное имущество, состоящее из целого жилого бревенчатого дома со всеми надворными постройками, расположенного в р.<адрес>, на земельном участке площадью 2743 кв.м.на

Согласно справки администрации Волчихинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ домостроению, принадлежащему ФИО3, расположенному по <адрес> присвоен номерной знак 9, в связи с перенумерацией домостроений именуется <адрес> №.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО3 принадлежат на праве собственности здание гаража общей площадью 66 кв.м. и земельный участок земель населенных пунктов, общей площадью 0,1381 га, расположенные по адресу: <адрес>.

После расторжения брака ФИО1 ФИО20 была присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 серии I-ТО № она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ч.1 ГК РФ).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 (в браке ФИО1) В.И. открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9, зарегистрированное в реестре за №.

Согласно указанного завещания все имущество ФИО3, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось она завещает ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательств того, что указанное завещание было оспорено в установленном законом порядке, признано недействительным, либо существуют наследники, претендующие на обязательную долю в наследстве, в судебное заседание не представлено.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд полагает, что наследником по завещанию на имущество ФИО3 (в браке ФИО1) В.И. в виде здания гаража общей площадью 66 кв.м. и земельного участка земель населенных пунктов, общей площадью 0,1381 га, расположенных по адресу: <адрес>, является истица ФИО2

Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании было установлено, что истец не обратился в установленные законом сроки, с заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, а в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании ФИО2, в течение шести месяцев приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3 (в браке ФИО1) В.И.

Истица ФИО2 продолжала управлять наследным имуществом в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принимала меры по их сохранению и содержанию, а так же пользоваться зданием гаража, расположенного по этому же адресу.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волчихинского районного суда Алтайского края исковые требования ФИО1 ФИО13 удовлетворены. За ФИО2 признано право собственности на наследуемое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства, кроме пояснений истца, подтверждаются и материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 ФИО13 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности на наследуемое имущество: земельный участок (земли населенных пунктов) общей площадью 0,1381 га, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, и здание гаража, общей площадью 66 кв.м., условный №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Грибанов В.С.



Суд:

Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Грибанов Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)