Решение № 2-782/2018 2-782/2018~М-845/2018 М-845/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-782/2018Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-782/2018 13 сентября 2018 года п. Мостовской Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Ткаченко В.Н., при секретаре Губиной С.В., с участием истца ФИО1, помощника прокурора Мостовского района Чаплыгина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1, являясь собственником домовладения, расположенного по ул. <адрес>, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования ее жилым помещением. Иск ФИО1 мотивировала тем, что 26.02.1997 с её согласия ответчик приобрел регистрацию в ее доме. Регистрация ответчику была необходима для трудоустройства, однако фактически прожив около трех лет, ответчик выехал в неизвестном ей направлении, где он проживает в настоящее время ей не известно. Регистрация ответчика препятствует ей в полной мере распоряжаться своим имуществом. Кроме того, регистрация ответчика учитывается коммунальными службами. Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке по месту жительства и регистрации. Вся почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Приказом ФГУП «Почта России» №-п от 05.12.2015 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу пунктов 3.4-3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений, им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом по надлежащему адресу не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Ответчиком судебная корреспонденция не получена.Указанные обстоятельства расцениваются судом как форма реализации своего права на личное участие в деле, а именно нежелание явиться в суд в указанное в судебном извещении время, что дает суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом предприняты все возможные, достаточные и надлежащие меры для его вызова. Суд, выслушав прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1 на основании свидетельства о госрегистрации права является собственником вышеуказанного жилого дома (л.д.8). Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме, ответчик зарегистрирован в данном доме с 26.02.1997. Однако он, как достоверно установлено в судебном заседании, прожив в жилом доме истца около трех лет, покинул его, членом её семьи не является, в доме нет никаких личных вещей, документов, принадлежащих ему, что также подтверждается актами председателя квартального комитета (л.д.3). В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч.2 ст.30 ЖК РФ). Какого-либо соглашения, устанавливающего права ФИО2 в отношении указанного жилого помещения с собственником не заключалось. ФИО2 в жилом доме не проживает около 18 лет, коммунальные услуги и иные платежи не оплачивает, личных вещей в жилом доме не имеет, в связи с чем утратил право пользования указанным жилым помещением. Руководствуясь ст.31 Правил регистрации, ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, <личные данные> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в ст. <адрес> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Валерий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-782/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-782/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-782/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-782/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-782/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-782/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-782/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-782/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-782/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-782/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-782/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-782/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|