Решение № 2-988/2020 2-988/2020~М-170/2020 М-170/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 2-988/2020

Дело 2-988/2020

УИД: 52RS0003-01-2020-000266-40

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года

Ленинский районный суд Н.Новгород в составе председательствующего федерального судьи Шутова А.В., при секретаре Пленковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2,, ФИО3,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» об определении порядка и размера участия в оплате услуг газоснабжения, обязании заключить отдельные соглашения и выдаче отдельных платежных документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2,, ФИО3,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4,, ОАО «Газпром межрегион Нижний Новгород» об определении порядка и размера участия в оплате услуг газоснабжения, обязании заключить отдельные соглашения и выдаче отдельных платежных документов, указывая на то, что ответчики являются обязанными лицами к оплате услуг газоснабжения. Указанную обязанность не выполняют, оплату в полном объеме производит ФИО1 Просит определить порядок и размер участия в оплате услуг газоснабжения, обязать заключить отдельные соглашения, выдать отдельные платежные документы.

Определением от 17.07.2020г. прекращено производство по делу по иску ФИО1, к ФИО2,, ФИО3,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ОАО «Газпром межрегион Нижний Новгород» об определении порядка и размера участия в оплате услуг газоснабжения, обязании заключить отдельные соглашения и выдаче отдельных платежных документов, в части требований к ФИО3,, ФИО2, о взыскании задолженности в размере 7 634,97 рублей

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в оставшейся части.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили письменные отзывы.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «НИЖЕГОРОДЭНЕРГОГАЗРАСЧЕТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", дано разъяснение, что

«24. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

25. Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.»

В судебном заседании установлено, что нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" являются: ФИО1 - наниматель, ФИО5 – сын, ФИО2 - брат, ФИО3 - племянница, ФИО4 – племянница (л.д.62).

Указанные лица имеют регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении, площадь которого составляет 47,8 кв.м, согласно выписки из ЕГРП (л.д.52).

С "дата" в жилом помещении по месту жительства зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ФИО3 – ФИО4, "дата" года рождения, а с "дата" – несовершеннолетний сын истца – ФИО5, "дата" года рождения.

Право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.

Как пояснил истец в суде, ответчики не участвуют в оплате услуг газоснабжения.

Из пояснений истца установлено, также что соглашения между сторонами по делу об участии в расходах не достигнуто, доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что соглашения между сторонами по делу об участии в расходах по оплате услуг газоснабжения не достигнуто, ответчики уклоняются от участия в оплате, суд считает возможным определить порядок и размер участия в данных расходах между истцом ФИО1, и ответчиками ФИО6 В,В,, ФИО3,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, где ФИО1 с учетом несовершеннолетнего ФИО5,, оплачивает 2/5 доли, ФИО2, ФИО3,, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, оплачивают 3/5 доли.

Определив порядок оплате услуг газоснабжения квартиры, расположенной по адресу: "адрес", суд считает необходимым возложить обязанности на ОАО «Газпром межрегион Нижний Новгород» по предоставлению истцу и ответчикам отдельных платежных документов для услуг газоснабжения

С учетом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, к ФИО2, ФИО3,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» об определении порядка и размера участия в оплате услуг газоснабжения, обязании заключить отдельные соглашения и выдаче отдельных платежных документов, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате услуг газоснабжения в квартире по адресу: <...> "адрес", где ФИО1, с учетом несовершеннолетнего ФИО5, оплачивает 2/5 доли, ФИО2 А.В, ФИО3,, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, оплачивают 3/5 доли.

Обязать ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» заключить с ФИО1,, несовершеннолетним ФИО5, "дата" года рождения, соглашение о порядке и размере участия в оплате услуг газоснабжения и выдавать отдельный платежный документ на оплату услуг газоснабжения в квартире по адресу: "адрес"

Обязать ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» заключить с Г.В.В., ФИО3, несовершеннолетней ФИО4, "дата" года рождения, соглашение о порядке и размере участия в оплате услуг газоснабжения и выдавать отдельные платежные документы на оплату услуг газоснабжения в квартире по адресу: г Н.Новгород, "адрес"

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шутов