Апелляционное постановление № 22-1204/2025 УК-22-1204/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 4-32/2025

Судья Каинова Л.Н. Дело № УК-22-1204/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 24 октября 2025 г.

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Аркатовой М.А.

при помощнике судьи Гриневой О.В.,

с участием прокурора Черкасовой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 18 июля 2025 года, которым в порядке, установленном ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, по представлению начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> решен вопрос о совместном исполнении приговоров в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав выступления осужденного ФИО1, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Черкасовой В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 осужден:

- 11.11.2021 мировым судом судебного участка № 327 Реутовского судебного района Московской области по ч.1 ст. 159.2 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей;

-17.04.2023 Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Реутовского городского суда Московской области от 30.07.2024 отменено условное осуждение, направлен для отбытия назначенного наказания в колонию-поселение, взят под стражу 30.07.2024;

-14.07.2023 Свердловским районным судом г. Костромы по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Реутовского городского суда Московской области от 30.07.2024 г. отменено условное осуждение, направлен для отбытия назначенного наказания в колонию-поселение, взят под стражу 30.07.2024;

- 17.12.2024 и.о. мирового судьи судебного участка № 327 Реутовского судебного района Московской области – мировым судьёй судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 327 Реутовского судебного района Московской области от 11.11.2021 и по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17.04.2023, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении со штрафом в размере 16038,67 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17.04.2023 с 21.02.2023 по 17.04.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, отбытое наказание по этому же приговору с 30.07.2024 по 17.12.2024.

Начальник ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением, в котором просил решить вопрос о совместном исполнении приговоров в отношении ФИО1

Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 18 июля 2025 г. ФИО1 на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 327 Реутовского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области от 17 декабря 2024 г. неотбытого наказания по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 14.07.2023, по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 16038 рублей 67 копеек. Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в колонии – поселении, срок наказания исчислен с 10 января 2025 г., зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17.04.2023 с 21.02.2023 по 17.04.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, отбытое наказание по этому же приговору с 30.07.2024 по 17.12.2024.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 высказывает несогласие с постановлением суда, считая, что наказание, назначенное ему по совокупности приговоров, является чрезмерно суровым, просит снизить ему срок наказания с учетом того, что он не скрывался от следствия и суда, признал вину, раскаялся в содеянном, устроился на работу, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

При решении вопроса о совместном исполнении постановленных в отношении ФИО1 приговоров и.о. мирового судьи судебного участка № 327 Реутовского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области от 17 декабря 2024 г. и Свердловского районного суда г. Костромы от 14 июля 2023 г. суд правильно руководствовался правилами, установленными ст. 70 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 определено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, обстоятельств дела. Назначенное наказание отвечает требованиям, предусмотренным ст. 43, 60 УК РФ.

Оснований для его смягчения, как об этом ставит вопрос в апелляционной жалобе осужденный, не имеется.

Место отбывания наказания ФИО1 определено правильно в соответствии со ст. 58 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о совместном исполнении постановленных в отношении ФИО1 приговоров нарушений уголовно – процессуального закона не допущено, уголовный закон применен правильно.

Оснований для изменения или отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 18 июля 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: