Постановление № 5-215/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-215/2025

дело № 5-215-2025

61RS0022-01-2025-001642-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 апреля 2025 года г. Таганрог

Резолютивная часть постановления оглашена 08 апреля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2025 года.

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

Ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 07.40 на регулируемом перекрестке <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу, создал помеху и опасность для движения транспортному средству <данные изъяты> под управлением водителя Свидетель №1, приближающемуся по главной дороге, в результате чего <данные изъяты> допустило наезд на стоящее <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, причинив вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, за которые предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

По данному факту в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вину признает частично. Он отремонтировал транспортное средство Потерпевший №1 После ДТП Потерпевший №1 жалоб по поводу вреда здоровью не высказывал.

Защитник ФИО1 – адвокат Приходько В.И. пояснил, что исходя из обстоятельств ДТП можно прийти к выводу о том, что полученные потерпевшим телесные повреждения не могли быть причинены при указанных обстоятельствах, а могли возникнуть в связи с падением.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель потерпевшего – ФИО4 пояснил, что в течение года с момента ДТП причиненный вред не загладил, не извинился перед потерпевшим.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он двигался по главной дороге. ФИО1 выезжал со второстепенной дороги, ударил его в правое колесо, Машину откинуло на припаркованный автомобиль Потерпевший №1 Остановилась скорая помощь. Никому из участников ДТП медицинская помощь не оказывалась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из заключения эксперта № от <дата> согласно представленным медицинским документам, у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: <данные изъяты> причинившее вред здоровью средней тяжести.

Вина и факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> №, заключением судебно–медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области (Таганрогское отделение) ФИО5 № от <дата>, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, иными материалами дела.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ФИО1 вышеуказанные требования не были выполнены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Доводы о том, что имевшиеся у потерпевшего повреждения не были получены в результате ДТП опровергаются заключением судебно-медицинской эксперты №, согласно которой данная травма образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), а также от контакта о таковой (таковые), не исключено, что они могли образоваться в результате единого сложного механизма травмирования ДТП при столкновении транспортных средств в срок <дата> и при обстоятельствах, изложенных в определении.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, тяжесть причиненного потерпевшему физического вреда в виде телесных повреждений, полученных им в результате виновных действий водителя, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, необходимость соблюдения принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

При указанных обстоятельствах, судья находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению судьи, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для определения более мягкого вида наказания судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение, принадлежащее ФИО1 хранить в ГАИ УМВД России по г. Таганрогу до истечения срока исполнения наказания.

Исполнение наказания возложить на ГАИ УМВД России по г. Таганрогу.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ерошенко Е.В.