Решение № 2-1-487/2021 2-1-487/2021~М-1-253/2021 М-1-253/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1-487/2021

Дело №2-1-487/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Ливенского района Орловской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б. к администрации Ливенского района Орловской области о возмещении морального вреда,

установил:

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней Б., обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ливенского района Орловской области ему было отказано в создании межведомственной комиссии и проведении обследования на предмет признания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, непригодной для проживания ребенка-инвалида, поскольку по указанному в заявлении адресу инвалиды или дети-инвалиды не зарегистрированы и не проживают.

Несогласившись с данным отказом, он обратился с соответствующей жалобой в органы прокуратуры. В результате прокурорской проверки в действиях должностных лиц администрации Ливенского района Орловской области были выявлены нарушения требований Правил обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при организации работы комиссии по обследованию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ему на праве собственности и признанного судом дополнительным жилым помещением для проживания ребенка - инвалида.

В адрес главы администрации Ливенского района Орловской области вынесено представление об устранении нарушений федерального закона, после чего должностные лица администрации Ливенского района Орловской области согласились удовлетворить его требования и организовали комиссионный выезд для организации обследования вышеуказанной квартиры, с последующей выдачей заключения № об отсутствии возможности приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребности инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида.

Таким образом, выявленные прокуратурой нарушения должностных лиц администрации Ливенского района Орловской области свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответственными должностными лицами исполнительного органа муниципального образования должностных обязанностей в сфере полной и своевременной реализации полномочий в жилищной сфере, что повлекло за собой нарушение прав собственников жилого помещения, в том числе ребенка- инвалида, в части отсутствия у ответчика оснований для признания помещения инвалида в установленном законодательством Российской Федерации непригодным для проживания инвалидов.

Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, пояснил, что действиями ответчика причинен моральный вред не только его дочери-инвалиду, но и ему, о чем представил медицинские выписки о состоянии здоровья.

Представитель ответчика администрации Ливенского района Орловской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с тем, что прокуратура не наделена полномочиями по обеспечению участия в рассмотрении настоящего гражданского дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу статей 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-инвалидом, дочерью ФИО1.

Бесспорно установлено, что семья Б-ных, состоящая из четырех человек (ФИО1, О., Н., Б.) проживает по адресу: <адрес>, данное жилое помещение приобретено на основании договора-купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в собственности семьи Б-ных находится квартира, расположенная по адресу<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрация Ливенского района Орловской области в письме за № отказала ФИО1 в создании межведомственной комиссии для признания квартиры по адресу: <адрес> непригодной для проживания ребенка-инвалида, по тем основаниям, что по указанному адресу инвалиды и дети-инвалиды не зарегистрированы и не проживают.

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, в целях их приспособления с учетом потребностей инвалидов и обеспечения условий их доступности для инвалидов, принято решение: об отсутствии возможности приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Ливенскую межрайонную прокуратуру с жалобой на действия администрации Ливенского района Орловской области, в которой указал, что после его обращения ДД.ММ.ГГГГ в Областную прокуратуру, администрация Ливенского района Орловской области вынесла заключение о признании непригодным для проживания ребенка-инвалида жилого помещения по адресу: <адрес>, что свидетельствует о нарушении должностными лицами администрации Ливенского района Орловской области Конституции РФ, законодательства РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации Ливенского района Орловской области было внесено представление об устранении нарушений законодательства в области жилищных прав граждан.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства явились основанием к обращению ФИО1 в суд с настоящим иском о взыскании с администрации Ливенского района Орловской области компенсации морального вреда, ввиду выявленных прокуратурой нарушений, что привело к моральным и нравственным страданиям, оценка которых составила 1000000рублей.

Разрешая настоящий иск, суд учитывает, что действующим законодательством предусмотрен механизм защиты личных неимущественных прав (статьи 151, 1100, 1101 ГК РФ), предоставляя гражданам возможность самостоятельно выбирать адекватные способы судебной защиты, что не освобождает их от бремени доказывания самого факта причинения морального вреда и обоснования размера денежной компенсации.

Вместе с тем доказательств, причинения действиями (бездействиями) ответчика администрации Ливенского района Орловской области по указанным выше основаниям морального вреда, истцом суду не представлено.

Обстоятельств, свидетельствующих об ухудшении состояния ребенка-инвалида Б., ее отца ФИО1 вследствие выявленных прокуратурой нарушений в действиях администрации Ливенского района Орловской области, вынесении заключения от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии об отсутствии возможности приспособления жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> для проживания инвалида, по делу не установлено.

Представленные выписки из историй болезни ФИО1 при отсутствии доказательств причинно-следственной связи между их возникновением и приведенными выше действиями ответчика, не возлагают на ответчика обязанность по компенсации морального вреда. Инвалидность Б. была установлена ранее и также не состоит в причинно-следственной связи с отношениями сторон.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку факт выявления органом прокуратуры нарушений в действиях ответчика, не является бесспорным основанием в вопросе компенсации морального вреда истцам, при отсутствии доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением истцам морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б. к администрации Ливенского района Орловской области о возмещении морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.04.2021.

Судья