Постановление № 5-716/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-716/2019

Дело № 5-716/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 24 июня 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу <адрес>А, <адрес>, проживающего <адрес>, со средне-техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, паспорт не предъявлен, личность установлена по Форме-1П,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2019 года в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, проявил явное неуважение к обществу, а именно: ломился в дом № №, выбивал ногами калитку, ворота, выражался грубой нецензурной бранью в адрес живущих в доме граждан, на просьбы уйти, так как он ошибся домом, не реагировал, начал вести себя еще агрессивнее, тем самым нарушил общественный порядок и нормы и правила поведения в обществе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту 22.06.2019 года дежурным дежурной части ОП № 6 УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 27 ХК №4.

24.06.2019 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

По существу дела установил следующее.

Протокол об административном правонарушении 27 ХК №4 от 22.06.2019 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протоколу ФИО1 разъяснены его права, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена, от объяснений в протоколе отказался.

В судебном разбирательстве ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал частично, обосновав свои деяния, нахождение в состоянии опьянения и конфликтом с родственниками, проживающими по указанному адресу. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, направив на рассмотрение административный материал, в судебное разбирательство не явилось, о причинах неявки не сообщило, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заслушав ФИО1, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушения является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.

С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении 27 ХК №4 от 22.06.2019 года, рапорт сотрудника полиции –инспектора роты № 3 ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, объяснение ФИО5, иные материалы дела.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства признаю признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не погашенного в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование ФИО1 общепринятых правил и норм поведения в общественном месте, не может быть признано малозначительным, поскольку совершено в отношении неограниченного круга лиц, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая строгий вид наказания административный арест.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, ФИО1 не является, и иного суду не представлено.

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что менее строгий вид наказания в виде назначенного административного штрафа не достигнет целей наказания, наложенные ранее наказания в виде административного штрафа не исполнены, лицом допускается повторное совершение однородных правонарушений, в связи с чем полагаю целесообразным назначить более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

В отношении ФИО1 22.06.2019 года в 20 часов 05 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем 22.06.2019 года составлен протокол об административном задержании 27 АЗ №7.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием назначенного наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Хабаровску. Срок ареста исчислять с 13 часов 20 минут 24.06.2019 года, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 20 часов 05 минут 22.06.2019 года, согласно протоколу об административном задержании 27 АЗ №7 от 22.06.2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.