Решение № 2-3875/2017 2-3875/2017~М-2611/2017 М-2611/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3875/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

При секретаре Рубцовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № 2-3875/1/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском просил признать земельный участок с кадастровым номером 40:26:000210:45, площадью 147 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> заводской проезд, <адрес>, числящийся за ФИО1 подлежащим снятию с государственного кадастрового учета, указав, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ошибочно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Городская Управа <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления строительства и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суде неизвестна.

Представитель соответчика Городской Управы <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суде неизвестна.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо ИФНС России по <адрес> в судебное заседание представителя не направил, извещено надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истцу в настоящее время начисляется земельный налог на земельный участок с кадастровым номером 40:26:000210:45, расположенный по адресу: <адрес> заводской проезд, <адрес>

Судом установлено, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 40:26:000210:45 внесены в государственный кадастр недвижимости ошибочно, на основании оценочной описи кадастровых кварталов, подготовленной органами местного самоуправления, без ссылки на правоустанавливающий документ.

В ходе судебного заседания каких-либо документов, подтверждающих предоставление спорного земельного участка истцу в установленном законом порядке, не представлено.

Данные обстоятельства не оспариваются истцом, и подтверждаются материалами дела.

В силу требований части 3 статьи 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что в административном порядке разрешить вопрос о восстановлении прав невозможно, исковые требования о признании земельного участка подлежащим снятию с государственного кадастрового учета являются обоснованным и подлежат удовлетворению в части.

Требование, предъявленное к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> не подлежит удовлетворению, так как истцом не представлены доказательства в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждающие, что со стороны Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> нарушаются права истца связанные с ошибочкой постановкой на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 40:26:000210:45. Поэтому суд полагает, что в этой части в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать земельный участок с кадастровым номером 40:26:0000210:45, по адресу: <адрес> заводской проезд <адрес> площадью 147 кв.м., числящийся за ФИО1– подлежащим снятию с государственного кадастрового учета.

В удовлетворении исковых требований к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько