Постановление № 5-22/2025 5-597/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 5-22/2025

Дело № 5-22/2025

24RS0046-01-2024-009987-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2025 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в МОУ ДОД СШОР по ЗВС, тренером-преподавателем, имеющего водительское удостоверение 2427 444120 от 14.06.2016г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

02.07.2024 года в 17 часов 15 минут по адресу <...> в районе дома ул. Московская, 60 СНТ «Красноярец» ФИО1, управляя транспортным средством: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве собственности, двигаясь по ул. Монтажников со стороны пр. Машиностроителей в нарушении требований п. 13.4 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ), при повороте налево по зеленому сигналу светофора на автодорогу в сторону ул. Центральная д. Кузнецово не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая двигалась по ул. Монтажников со стороны ул. Алеши ФИО3 в сторону пр. Машиностроителей в прямом направлении, и тем самым пользовалась преимущественным правом проезда данного перекрестка. В результате ДТП ФИО2 причинен здоровью средней тяжести. Кроме того, пассажиру автомобиля RENAULT KOLEOS Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в результате ДТП причинен вред здоровью степень тяжести которого экспертизой не определен.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства ДТП, дополнительно пояснил, что вызвал сотрудников ГИБДД, скорую помощь потерпевшей не успел вызвать, так как ее вызвала, проезжавшая мимо девушка. Также ФИО1 просил не лишать его права управления транспортным средством, так как ему необходимо возить супругу в больницу, которая имеет трудности в движении, что подтвердил медицинскими документами, копии которых судом приобщены к материалам дела. В перерыве в судебном заседании ФИО1 возместил вред здоровью потерпевшей в размере 30 000 руб.

ФИО2 в судебном заседании подтвердила вышеуказанные обстоятельства совершенного ДТП, а также, что ФИО1 возместил ей вред здоровью в денежном выражении в размере 30 000 руб., просила не лишать лицо, виновное в ДТП права управления транспортным средством.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2 – ФИО4, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт нарушения требований п. 13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24ТУ № 237307 от 14.11.2024 года;

- заключением экспертов № от 19.09.2024г., проведенным на основании дополнительной судебно-медицинской экспертизы, заключения эксперта № от 14.08.2024г., медицинских документов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому установлено, что у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате событий 02.07.2024г. имелась сочетанная травма тела, представленная травмой правой стопы, в виде перелома средней трети диафиза 2-ой плюсневой кости, с удовлетворительным состоянием костных фрагментов; ушибами мягких тканей левой молочной железы, передней брюшной стенки, левого и правого коленных суставов, в виде гематом, кровоподтеков, - которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правил «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части в салоне автомобиля при столкновении движущихся транспортных средств при ДТП;

- определением 24ОС № 798348 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.07.2024г.;

- сведениями МКУ г.Красноярска «Управления дорог, инфраструктуры и благоустройства» от 09.07.2024г. об исправности работы светофорного объекта;

- фотоснимками с места ДТП;

- рапортами дежурного ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» от 02.07.2024;

- извещением о раненом в ДТП и справкой КГБУЗ КМКБ № 7 ТОО № 5 от 02.07.2024г.;

- справкой ДТП от 02.07.2024г.;

- объяснением ФИО2 от 10.07.2024г., согласно которому она 02.07.2024г. в 17 часов 15 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по ул. Монтажников со стороны Верхних Черемушек, со скоростью примерно 60 км/ч, перед ней движущихся автомобилей не было, впереди на регулируемом перекрестке она видела, что стоял со встречного направления автомобиль, который собирался повернуть налево. Проезжая светофорный объект в её направлении горел зеленый сигнал, она выехала на перекресток и уже заканчивала проезд в прямом направлении, как неожиданно со встречной полосы повернул налево автомобиль, она сразу применила экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, скорой медицинской помощью она была доставлена в КГБУЗ КМКБ №. Виновником считает водителя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, так как он её не пропустил, она имела преимущество в движении;

- объяснением ФИО1 от 02.07.2024г., согласно которому, он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, примерно в 17 часов 15 минут 02.07.2024г., двигался по ул. Монтажников со стороны Верхних Черемушек в направлении деревни Кузнецово по правой стороне в районе дома № Московская, 60, со скоростью 20 км/ч, включил левый поворот и выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, чтобы повернуть налево. Перед ним налево повернул автомобиль и закрыл видимость, в результате чего на повороте произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № После столкновения вызвали скорую помощь и ДПС. Вину не признает. При выезде на перекресток мигал зеленый сигнал светофора, он совершил поворот, будучи на перекрестке один, встречная <данные изъяты> выехала на перекресток уже на желтый сигнал светофора;

- актом освидетельствования от 02.07.2024г., состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 не установлено;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2024 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей, в присутствии понятых, фототаблицей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, с учетом мнения потерпевшего не лишать права управления транспортным средством ФИО1, компенсации ФИО2 морального вреда, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в МОУ ДОД СШОР по ЗВС, тренером-преподавателем, имеющего водительское удостоверение 2427 444120 от 14.06.2016г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424241080082163).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

В полном объеме постановление изготовлено 23 января 2025 года.

Судья Копейкина Т.В.