Постановление № 5-210/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-210/2018

Д. № 5-210/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский ЯНАО 23 октября 2018 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Первухин Д.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

02 августа 2018 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту жительства в квартире № дома 37 в 6 микрорайоне г. Губкинский ЯНАО, в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1 нанес последней около 6 ударов ладонью по лицу, причинив тем самым последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1 нанес последней несколько ударов рукой по лицу. В настоящее время примирились с супругой, она претензий к нему не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 02 августа 2018 года в вечернее время дома в ходе ссоры с сожителем ФИО1, последний ударил ее несколько раз по лицу от чего она испытала физическую боль. В настоящее время они с ФИО1 примирились, проживают вместе, воспитывают общих детей, претензий к нему не имеет, просила о прекращении дела в связи с примирением.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования Потерпевший №1, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, протоколом осмотра места происшествия.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с ФИО1

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 примирился с потерпевшей, потерпевшая Потерпевший №1 к нему претензий не имеет, просила о прекращении производства по делу в связи с примирением, в связи с чем судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с малозначительностью и объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью, вынести устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ______________________