Решение № 2-4127/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-4127/2018




Дело № 2-4127/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чирухиной Е.В.

при секретаре Науширбановой Ю.Р.,

с участием представителя АО «Райффайзенбанк» - ФИО1, действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты><данные изъяты>. – пени, начисленные на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пени, начисленные на просроченные проценты, и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> корпус 1 <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации с публичных торгов, в размере <данные изъяты>., возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг оценки в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании иска указав, что 29.08.2013 между АО «Райффайзенбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № GTR/MMAG3L/CBD, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с целью приобретения Заемщиком квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес><адрес>, сроком на 240 месяца, с процентной ставкой 13, 50% годовых. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является Ипотека (залог) в силу закона квартиры, общей площадью 59,1 кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес><адрес><адрес>. Права залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству были удостоверены закладной, выданной Главным управлением Федеральной регистрационной службы по РБ (номер регистрации ипотеки: №

Заемщиком нарушены условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов за период : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, заемщик допускал систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей и до указанных дат, более трех раз в течение 12 месяцев. Ответчику направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В установленный срок требование не выполнено.

Согласно кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части.

Согласно отчету оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного имущества по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебном заседании показал, что ответчик ФИО2 погасила долг по данному кредиту ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>., поскольку долг был погашен после подачи иска в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, конверт был возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

В силу части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст.811 ГК РФ).

Установлено, что 29.08.2013 между АО «Райффайзенбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>

Кредит был предоставлен для приобретения квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> корпус 1 <адрес> сроком на 240 месяцев, с процентной ставкой 13, 50% годовых, принадлежащей на праве собственности на тот момент ФИО4

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является Ипотека (залог) в силу закона квартиры, общей площадью 59,1 кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес><адрес><адрес>. Права залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству удостоверены закладной, выданной Главным управлением Федеральной регистрационной службы по РБ (номер регистрации ипотеки: № от ДД.ММ.ГГГГ).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2.6.1.1. кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов.

В ходе судебного разбирательства представителем истца представлена выписка по счету ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что кредит погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору ФИО2 погашена в полном объеме, суд находит требования истца АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ФИО2 кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, учитывая, что задолженность по кредитному договору перед банком ответчиком ФИО2 была погашена ДД.ММ.ГГГГ, после обращения истца АО «Райффайзенбанк» в суд с иском (ДД.ММ.ГГГГ), в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Чирухина



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Чирухина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ