Решение № 2-434/2017 2-434/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-434/2017

Дело № 2-434/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сычевка 04 декабря 2017 года.

Сычевский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Лихачева А.В.,

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав при этом, что является матерью ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении сына допущена техническая ошибка в графе мать она указана как ФИО1 <данные изъяты> вместо ФИО1 <данные изъяты>». Установление факта родственных отношений препятствует ей обратиться в отдел пенсионного фонда с заявлением о перерасчете пенсии.

В судебном заседании заявитель ФИО1 <данные изъяты> заявленное требование поддержала. О наличии разночтения в документах обратила внимание только после обращения в пенсионный фонд.

Заинтересованное лицо- начальник ГУ-УПФР в Гагаринском районе <данные изъяты> ФИО2, прислал заявление в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, по поводу заявленного требования возражений не имеет.

Заслушав заявителя ФИО1 <данные изъяты>., свидетелей ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 264 ч.1, 264 ч.2 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе и факт родственных отношений.

В судебном заседании свидетель ФИО3 <данные изъяты>. пояснила, что заявительницу знает как ФИО1 <данные изъяты>, у нее есть сын Жарков <данные изъяты>, он учился в д. Яблонцево с 1 по 4 класс, в этой школе ФИО3 <данные изъяты>. преподавала, ее дети дружили с детьми ФИО1 <данные изъяты>.

Свидетель ФИО3 <данные изъяты>. пояснил, что заявительницу знает как ФИО1 <данные изъяты>, у нее есть сын Жарков <данные изъяты>, он с ним учился в школе в д. Яблонцево.

В материалах дела имеется:

- копия паспорта ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой видно, что отчество заявительницы <данные изъяты> (л.д. 6), копия свидетельства о рождении ФИО1 <данные изъяты> из которой видно, что отчество заявительницы в графе мать <данные изъяты>, копия пенсионного удостоверения № от 17.11.2008 года (л.д. 7), копия страхового свидетельства № от 31.10.2001 года (л.д. 7).

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 <данные изъяты> является матерью ФИО1 <данные изъяты>. Данный факт нашел свое подтверждение, в связи с чем заявленное ФИО1 <данные изъяты>. требование подлежит удовлетворению.

Установление данного факта имеет для ФИО1 <данные изъяты> юридическое значение и необходимо ей для обращения в пенсионный фонда с заявлением о перерасчете пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что ФИО1 <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья.