Решение № 2-572/2017 2-572/2017~М-621/2017 М-621/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-572/2017

дело № 2-572/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2017 года город Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черновой Т.А.,

при секретаре Кутаковой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.09.2017 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Лифттехсервис» (далее - ООО СП «Лифттехсервис») к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО СП «Лифттехсервис» обратилось в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО СП «Лифттехсервис» является управляющей организацией по обслуживанию дома в 3мкр. «Кедровый», г. Пыть-Яха. Ответчик, ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, <...>. «Кедровый», на основании договора социального найма жилого помещения, Согласно статей 153, 154, 155 (ч.14) Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане обязаны вносить плату за коммунальные услуги, управление и содержание жилищного фонда, а также за иные, предоставляемые жилищно-коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом; лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Вместе с тем, ответчик, являясь потребителем жилищно-коммунальных услуг, оплату не производила, в результате чего с мая 2010 года по август 2017 года за ней образовалась задолженность за оказанные услуги в сумме 447 733,58 рублей, а сумма пени составила 349 654,40 рублей, которые изначально истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 173,88 рублей.

В последствии, с учетом заявленного ответчиком применения срока исковой давности, представитель истца представил расчеты, согласно которых взысканию подлежит сумма задолженности и пени за содержание и коммунальные услуги за период с октября 2014 года по август 2017 года по состоянию на 05 декабря 2017 года в сумме 202237 рублей 50 копеек и пени в сумме 88362 рубля 82 копейки, соответственно.

13.10.2017 в силу статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о принятии искового заявления ООО СП «Лифттехсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, к производству суда, в котором указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В виду того, что направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором указанного почтового отправления не была вручена адресату, у ответчика отсутствовала возможность представить свои возражения и доказательства в обоснование своей позиции, судом 14.11.2017 года вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснил, что поскольку ответчиком подано заявление о применении срока исковой давности, в связи с чем взысканию подлежит сумма задолженности и пени за содержание и коммунальные услуги за период с октября 2014 года по август 2017 года. Представил суду справку - расчет суммы задолженности за период с октября 2014 года по август 2017 года по состоянию на 05 декабря 2017 года сумма задолженности составляет 202 237 рублей 50 копеек. В соответствии с расчетом пени за период с октября 2014 года по август 2017 года по состоянию на 05 декабря 2017 года сумма пени составляет 88 362 рубля 82 копейки. Просит взыскать указанные суммы с ответчика.

Ответчик ФИО2 до вынесения судом решения обратилась с заявлением о применении срока исковой давности. С учетом, представленных представителем истца измененных в виду применения срока исковой давности расчетов по задолженности в сумме 202 237, 50 руб. и пени в сумме 88 362, 82 руб., сообщила суду, что признает уточненные исковые требования истца, признание иска выразила в адресованном суду заявление, порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, заявление ответчика о применении срока исковой давности, заявление ответчика о признании иска, суд находит уточненные исковые требования ООО СП «Лифттехсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, а именно, задолженности за период с октября 2014 года по август 2017 года по состоянию на 05 декабря 2017 года в сумме 202237 рублей 50 копеек, а также пени за период октября 2014 года по август 2017 года по состоянию на 05 декабря 2017 года в сумме 88362 рубля 82 копейки, подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2, в порядке п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ сделала заявление о применении исковой давности, истец представил расчеты с учетом указанного заявления, указав, что взысканию подлежит сумма задолженности и пени за содержание и коммунальные услуги за период с октября 2014 года по август 2017 года в сумме 202 237, 50 руб. и пени в сумме 88 362, 82 руб. соответственно, которые суд признает как уменьшение исковых требований, признанные ответчиком, признание иска ответчик выразила в ходе судебного заседания в адресованном суду письменном заявлении, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с пп.1.п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при уменьшенных исковых требованиях размер государственной пошлины составит 6106 рублей, которые в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд присуждает ответчику возместить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Лифттехсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СП «Лифттехсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2014 года по август 2017 года в размере 202 237 (двести две тысячи двести тридцать семь) рублей 50 копеек и сумму пени за период с октября 2014 года по август 2017 года в размере 88 362 (восемьдесят восемь тысяч триста шестьдесят два) рубля 82 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СП «Лифттехсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6106 (шесть тысяч сто шесть) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Чернова Т.А.