Приговор № 1-702/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-702/2017




дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Юшковой М.С.

С участием помощника прокурора Свердловского района

г. Красноярска –ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Черепенина С.Г., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Барановой А.И.

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> судимого:18.03.2009г. Железногорским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 158, п.Г ч.2 ст. 161, п.А ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69,70УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 23.08.2007г. по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФУК РФ ( судимость погашена), к 5г. лишения свободы, освободившегося условно- досрочно 16.09.2011г. по постановлению Тайшетского городского суда Красноярского края от 09.09.2011г. на 2г. 4мес. 20дн.,

находящегося под стражей с 18.08.2017г., задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 17.08.2017г.,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящегося к категории особо тяжких, которое не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В конце июля 2017 г., более точное время в ходе следствия не установлено, у неустановленного следствием лица, действующего в программе «Skype» под учетной записью «Vasil Danke» (далее - неустановленное лицо «Vasil Danke»), зарегистрированного в программе «Терминал» далее - неустановленное лицо «Терминал»), преследующего цель личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совместно с неопределенным кругом лиц, систематических в течение длительного неопределенного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории <адрес>. Понимая, что извлечение постоянной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств возможно лишь при совершении систематических постоянных незаконных сбытов наркотических средств несколькими лицами, объединенными общностью целей и интересов, в конце июля 2017 г., более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо - «Vasil Danke», действуя во исполнение преступного умысла, направленного на совершение совместно с неопределенным кругом лиц, систематических в течение длительного неопределенного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, выступая от своего имени, разместило объявление с предложением неопределенному кругу лиц заняться совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств на территории <адрес>, в качестве «курьеров», то есть лиц, непосредственно осуществляющих закладки наркотических средств в заранее подысканные тайники с целью их последующего совместного незаконного сбыта.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 в программе «Skype» ознакомился с сообщением от неустановленного лица - «Vasil Danke» о наборе лиц для осуществления совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом. После чего у ФИО2, преследующего корыстные побуждения, достоверно осведомленного, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств в конце июля 2017 г., более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Skype» вступил в переписку с неустановленным лицом - «Vasil Danke», в ходе которой дал согласие на занятие совместной преступной деятельностью в качестве «курьера», то есть лица, непосредственно осуществляющего закладки наркотических средств в заранее подысканные тайники с целью их последующего совместного незаконного сбыта, предоставил номер счета в платежной системе QIWI для перечисления денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств, как средство платежа за совместную преступную деятельность, тем самым вступил в преступную группу с неустановленным следствием лицом - «Vasil Danke». Тем самым, неустановленное лицо - «Vasil Danke» и ФИО2, выступающий в программе «Skype», вступив в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, распределили роли следующим образом:

- неустановленное лицо - «Vasil Danke» возложил на себя обязанности по осуществлению мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» условий и стоимости незаконного приобретения наркотических средств, а также потребительского спроса на определенные виды наркотиков, бесперебойному незаконному приобретению наркотических средств для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории <адрес> ФИО2; незаконному хранению наркотических средств в неустановленных следствием местах, расфасовке наркотических средств, передаче расфасованных наркотических средств участникам преступной группы, получению от последних адресов с местом нахождения тайников с наркотическими средствами для непосредственного незаконного сбыта через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; контролю за своевременными преступными действиями и соблюдению конспирации привлеченных для совершения незаконных сбытов наркотических средств лиц, согласно отведенным им обязанностям;

- ФИО2 выполняет обязанности по получению информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами от неустановленного лица «Vasil Danke»; извлечению из тайников партии наркотических средств, расфасованных на разовые дозы, предназначенные для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом; незаконному хранению помещенных в единообразную упаковку наркотических средств, расфасованных на разовые дозы; размещению наркотических средств в тайники на территории <адрес>, адреса и описание которых посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Skype» сообщать неустановленному лицу - «Vasil Danke» для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время неустановленное лицо - «Vasil Danke», действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе с ФИО2, в целях последующего незаконного сбыта при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе PVP (синоним: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона; - 1-(5-фторпентил)-1Н-индол -3-ил] 2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и являющееся наркотическим средством, общей массой 127,108 грамм, и организовал его помещение в тайник на участке местности возле <адрес> рабочий в <адрес>, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Skype» неустановленное лицо «Vasil Danke» предоставило информацию ФИО2 В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе с неустановленным лицом, прибыл по адресу: <адрес> рабочий, 30 «в», где извлек из тайника на участке местности возле указанного дома сверток с веществом, содержащим в своем составе PVP (синоним: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут ФИО2 незаконно храня при себе вещество, содержащее в своем составе PVP (синоним: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 1- (5-фторпентил) - 1Н -индол - 3 -ил] 2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и являющееся наркотическим средством, общей массой 127,108 грамм, прибыл к дому № по пер. Медицинский в <адрес> с целью незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО2 и неустановленное лицо «Vasil Danke», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как действия ФИО2 были пресечены, поскольку он был задержан сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в каб. № по <адрес>, из правого кармана штанов, находящихся на ФИО2, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято четыре свертка, каждый из которых состоит из отрезков полимерной изоляционной ленты черного цвета и пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой из полимерного материала белого цвета и полосой синего цвета на горловине пакета. Внутри каждого пакета с контактной застежкой находится пластичное вещество коричневого цвета, представленное в виде комка неопределенной формы, со специфическим запахом, общей массой 39,383 гр., которое согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/941 от 26.08.2017 г. содержит в своем составе: PVP (синоним: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681; 1-(5-фторпентил)- 1Н- индол -3- ил] 2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который являетсяпроизводным наркотического средства 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в каб. № по <адрес>, в кармане сумки, находящейся при ФИО2, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято тридцать свертков, каждый из которых образован двумя отрезками изоленты черного цвета и бесцветным полимерным пакетом с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри каждого из которых находится пластичное вещество коричневого цвета, представленное в виде одного комка неопределенной формы с неопределенным запахом, общей массой 87,725 гр., которое согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе: PVP (синоним: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681; 1-(5-фторпентил)-1Н-индол -3-ил]2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 г. № 882, от 01 апреля 2016 г. № 256, от 18.01.2017 г. № 26, от 21.02.2017 г. № 216, от 25.05.2017 г. № 631, от 12.07.2017 г. № 827, от 29.07.2017 г. № 903), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 г. № 26, от 21.02.2017 г. № 216, от 25.05.2017 г. № 631, от 12.07.2017 г. № 827, от 29.07.2017 г. № 903), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пиррол идиновалерофенон; 1 –фенил -2- пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона; 1-(5-фторпентил) -1Н- индол -3-ил] 2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 127,108 грамм - относится к крупному размеру.

Данное наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1- ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]2,2,3,3-тетраметилцикло-пропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 127,108 грамм, что относится к крупному размеру, ФИО2 и неустановленное лицо «Vasil Danke», намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако оно было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи с чем ФИО2 и неустановленное лицо - «Vasil Danke», преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый В.Э.ВБ. вину признал полностью, показал, что в середине июля 2017 года в сети «Интернет» он увидел объявление о том, что можно зарабатывать работая курьером в интернет-магазине «Терминал». Сначала ему предложено разносить газеты и журналы по почтовым ящикам, а затем ему предложили делать «закладки» с наркотическими средствами, на что он согласился, за каждую закладку ему обещали платить 100 рублей. Он стал работать через интернет-магазин «Терминал» с периодичностью раз в два-три дня. Оператор под логином «Vasil Danke» в программе «Скайп» отправлял ему адрес с описанием места «закладки», в которой находилось наркотическое средство, которое было расфасовано и упаковано, а в его обязанности входило разложить каждый сверток отдельно, сфотографировать, сделать описание к месту «закладки», сфотографировать его и отправить обратно по «скайпу» данную информацию. Он работал таким образом до момента задержания. Вечером он получал сообщения с местом закладки, а оператору отправлял информацию о сделанных им «закладках». Места закладок он выбирал самостоятельно. В закладках, которые он забирал для последующей раскладки, было обычно от 15 до 30 расфасованных свертков с наркотическим средством. За все время работы он получил три оптовых «закладки», которые разложил. Последнюю оптовую «закладку», в которой находилось 34 свертка с веществами, он забрал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов по <адрес> рабочий, 30 «в» в <адрес>, там был полиэтиленовый прозрачный пакет с контактной застежкой, который был заклеен скотчем черного цвета. После этого он поехал домой, а позже решил разложить «закладки». С этой целью он приехал на пер. Медицинский в <адрес> на принадлежащем ему автомобиле «Шевроле Кобальт» в кузове черного цвета, государственный номер X 277 MP, 124 регион. Данный автомобиль он оставил рядом с бывшим магазином «Командор» по пер. Медицинский в <адрес>, напротив станции Енисей, далее пошел пешком по пер. Медицинский в <адрес>. В это время при нем находились все ранее полученные им свертки с наркотическим средством, которые он должен был разложить в «закладки».

ДД.ММ.ГГГГ по пер. Медицинский, 2 в <адрес>, примерно в 01 часов 10 минут его задержали сотрудники полиции, после чего его доставили в отдел полиции №, где при понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане штанов, одетых на нем, обнаружили и изъяли 4 свертка, обмотанных изолентой, с находящимися внутри полимерными пакетиками с наркотическим средством «ТВ», также в правом заднем кармане штанов обнаружили и изъяли планшет «Huawei». Также у него при себе находилась сумка черного цвета, в которой были обнаружены и изъяты 30 свертков, обмотанных изолентой, с находящимися внутри полимерными пакетиками с наркотическим средством «ТВ», там же в сумке обнаружен и изъят сотовый телефон «Huawei». Обнаруженные и изъятые свертки упаковали в два бумажных конверта, опечатали, нанесли пояснительные надписи, после чего присутствующие расписались на конвертах. Он также поставил свои подписи. На вопрос, что это за вещество и кому принадлежит, он (ФИО2) пояснил, что все принадлежит ему, приобрел для личного употребления. За «закладку» он денег не платил. Он один раз получил зарплату, она была переведена на его киви-кошелек и составила примерно 20000 рублей, которые он потратил на личные нужды.

В содеянном ФИО2 раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании, о том, что о том, что он является оперуполномоченным по линии НОН ОП № с начала сентября 2013 года. В его обязанности входит выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков.ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> проводили оперативные мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в районе пер. Медицинский в <адрес> они заметили мужчину, который вел себя подозрительно. Он держал в руках телефон и фотографировал дом. Имелись основания полагать, что указанное лицо фотографирует место закладки и данный мужчина был задержан. Им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ничего не мог внятного ответить на их вопросы. После этого ФИО2 был доставлен в ОП № по <адрес> для дальнейшего разбирательства. ФИО2 передвигался по городу на автомобиле «Шевроле Кобальт» в кузове черного цвета. Автомобиль находился недалеко от места, где был задержал ФИО2. В отделе полиции в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в правом кармане штанов, одетых на нем, было обнаружено 4 свертка, обмотанных сверху изолентой, в каждом из которых находился полимерный пакет с веществом темного цвета, а в кармане сумки, находившейся при ФИО2, было обнаружено 30 свертков, обмотанных сверху изолентой, в каждом из которых находился полимерный пакет с веществом темного цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в два бумажных пакета, которые были опечатаны, снабжены сопроводительными надписями и подписаны всеми участвующими лицами. По факту личного досмотра им (Ю-вым) был составлен соответствующий протокол, в котором было описано все происходящее, и все участвующие лица в нем расписались. По факту обнаруженных свертков с веществами ФИО2 пояснил, что они принадлежат ему. Позже он (ФИО3) принял от ФИО2 объяснение, в котором ФИО2 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство принадлежит ему, он его приобрел ДД.ММ.ГГГГ через «закладку» по <адрес> рабочий, 30 «в» в <адрес> и хранил наркотик при себе с целью делать «закладки», так как он работает закладчиком в интернет-магазине «Терминал».

Показаниями свидетеля ФИО5, данными на стадии предварительного расследования (т.1 л.д. 59-60), исследованными судом, которыми установлено, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское», когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил его (ФИО6) принять участие в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. В его (ФИО6) присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции провел личный досмотр мужчины, который представился как ФИО2. В ходе личного досмотра у ФИО2 в сумке были обнаружены и изъяты 30 свертков, обмотанные скотчем черного цвета, а также телефон. Также в ходе личного досмотра у ФИО2 в переднем правом кармане брюк, одетых на ФИО2, были обнаружены и изъяты 4 свертка, обмотанные скотчем черного цвета, а также в заднем правом кармане брюк был обнаружен планшет. Изъятые свертки были упакованы в два бумажных пакета, которые были опечатаны, снабжены сопроводительными надписями и на пакетах все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО2 пояснил, что в обнаруженных и изъятых свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, показаний свидетелей его вина в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается документальными доказательствами по делу:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8)

- Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 были обнаружены и изъяты 34 свертка, об мотанных сверху изолентой, в каждом из которых находились полимерные пакетики с веществом темного цвета. (л. д. 20-22)

- Протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного рядом с домом № по пер. Медицинский в <адрес>, где был задержан ФИО2 (л. д. 12-14)

- Справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в тридцати четырех свертках, образованных двумя отрезками изоленты черного цвета и бесцветным полимерным пакетом с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которых находилось пластичное вещество коричневого цвета, представленное в виде комков неопределенной формы, общей массой 127,108 гр. (при этом на исследование израсходовано 0,140 граммов, в ходе проведения экспертизы - 0,140 граммов), изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 –фенил - 2- пирролидин -1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона; 1 - (5-фторпентил) - 1Н- индол-3-ил]2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (л. <...>, 31-36)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: бумажного пакета с наркотическим средством и полимерного пакета с наркотическим средством, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства. (л. д. 38-45,46-47)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: планшетного компьютера «HUAWEI» с сим-картой компании «ЕТК», в котором за фиксирована переписка в приложении «Skype» о наркотических средствах, признанного и приобщенного в качестве вещественного доказательства. (л. д. 38-45,46-47)

- Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности недалеко от <адрес> рабочий в <адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ забрал «закладку» с наркотическим средством. (л. д. 70-72)

- Явкой с повинной ФИО2 о совершенном им преступлении, а именно о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, которые он хранил при себе, работая в интернет-магазине «Terminal» закладчиком и осуществляя «закладки» на территории <адрес>. (л. д. 99)

Суд находит представленные по делу доказательства, добытые и оформленные в соответствии с требованиями закона, соответствующими принципам относимости и допустимости, учитывая, что оснований не доверять показаниям свидетелей по делу, которые являются стабильными, последовательными, согласуются с совокупностью других доказательств по делу и не противоречат им, принимая во внимание, что причин для оговора ФИО2 с их стороны судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, давая им правовую оценку, суд находит доказанными как само событие преступления, так и вину подсудимого в нем.

Суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной и, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд находит ФИО2 подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд, в соответствии со ст. 6,7,43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установлению обстоятельств его совершения, оказание помощи сотрудникам правоохранительных органов в выявлении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, занятие трудовой деятельностью, активное участие в жизни города, в различных общественных городских мероприятиях, положительные характеризующие данные по месту проживания, месту работы, наличие проблем со здоровьем, оказание помощи престарелой больной матери.

К отягчающим обстоятельствам, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд относит рецидив, который определяет как опасный.

Оценивая изложенное в совокупности, давая оценку изложенным обстоятельствам, с учетом характера, фактических обстоятельств и высокой общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности наличия опасного рецидива, суд, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая признательную позицию ФИО2 как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, активное способствование правоохранительным органам в выявлении и установлении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, положительные характеризующие данные, занятие общественно - полезной деятельностью, состояние здоровья подсудимого, нуждающегося в лечении и реабилитации, оказание помощи больной матери, находящейся на пенсии, суд приходит к выводу, что совокупность перечисленных обстоятельств, связанных с мотивами, целями преступления, а также поведением ФИО2 после его совершения, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, считает возможным отнести указанные обстоятельства к числу исключительных, назначив наказание, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного законом.

Учитывая материальное и семейное положение ФИО2, суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания, предусмотренную ч.4 ст. 228.1УК РФ.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 17.08.2017г. по 12.11.2017г.

<данные изъяты>

Возложить на администрацию исправительного учреждения по месту отбывания наказания ФИО2 принятие мер по применению в отношении осужденного лечения и реабилитации по синдрому зависимости от психоактивных веществ (наркомании), в порядке ст. 18 ч.3 УИК РФ, в соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обращения с апелляционной жалобой, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С. Юшкова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Юшкова М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ