Решение № 2-4814/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-4814/2019

дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

..., Республики Татарстан 10 декабря 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.М. Мингалиева Р.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

... обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что ... между ... и Ответчиком заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 556460.00 рублей на срок до ... включительно с взиманием за пользование кредитов. Процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого Очередного платежа 21% годовых под залог транспортного средства — ... года выпуска, цвет серый, двигатель ..., идентификационный номер (VIN) ..., ... .... Процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого Очередного платежа: 33 % годовых под залог вышеуказанного транспортного средства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: ... года выпуска, цвет серый, двигатель ..., 3480026, идентификационный номер (VIN) ..., П...Е ..., залоговой стоимостью 504000.00 рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составляет 332906.48 рублей, в том числе задолженность по основному долгу — 326616.42 рублей, задолженность по уплате процентов - 3076.60 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 2733.91 рублей и неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 479.55 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере 332906.48 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12529.06 рублей и обратить взыскание на переданное в залог ... транспортное средство.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что сумма задолженности ответчика по состоянию на ... составляет 279 902 рубля 74 копеек, из которых 237 693 рубля 02 копеек сумма основного долга, неустойка в сумме 42 209 рублей 72 копеек. Истец поддерживает первоначальные заявленные исковые требования, однако против вынесения решения суда с учетом внесенных ответчиков денежных средств в сумме 92 000 рублей, в счет погашения задолженности по кредитному договору, не возражает.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Представитель ответчика предоставил суду отзыв, в котором указал, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 237 693 рубля 02 копеек признает, неустойку в сумме 3 233 рублей 46 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 529 рублей 09 копеек. Относительно обращения взыскания на заложенное имущество просит отказать, так как по состоянию на ... допущенной должником нарушение составляло 16 281 рубль 75 копеек, а 5% от стоимости автомобиля составляет 25 200 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ... и Ответчиком заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 556460.00 рублей на срок до ... включительно с взиманием за пользование кредитов.

Процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого Очередного платежа 21% годовых под залог транспортного средства — ... года выпуска, цвет серый, двигатель ..., 3480026, идентификационный номер (VIN) ..., ... ....

Процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого Очередного платежа: 33 % годовых под залог вышеуказанного транспортного средства.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от ... ... и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику .... Таким образом, Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ....

Согласно расчету истца задолженности ответчика на указанную дату составлял 332906.48 рублей, в том числе задолженность по основному долгу — 326616.42 рублей, задолженность по уплате процентов - 3076.60 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 2733.91 рублей и неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 479.55 рублей.

После указанной даты истцом в счет погашения задолженности выплачено 92 000 рублей, данный факт сторонами не оспаривается.

Судом у истца запрошены сведения относительно задолженности ответчика на моменты вынесения решения суда. Согласно ответу истца, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 279 902 рубля 74 копеек, из которых 237 693 рубля 02 копеек и неустойка в сумме 42 209 рублей 71 копеек.

Согласно отзыву представителя ответчика, ответчик исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга признает, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В исковом заявлении истец просил взыскать неустойку за несвоевременную оплату кредита в сумме 2733.91 рублей и неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в сумме 479.55 рублей, итого 3213 рублей 46 копеек, данную сумму неустойки ответчик так же признал.

Несмотря на то, что по состоянию на ... сумма неустойки составляет 42 209 рублей 71 копеек (согласно ответу истца на запрос суда), истец исковые требования в данной части не увеличил, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в сумме 3 213 рублей 46 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: ... года выпуска, цвет серый, двигатель ..., 3480026, идентификационный номер (VIN) ..., ... ..., залоговой стоимостью 504000.00 рублей.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с правилами статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившими в законную силу с ..., стоимость предмета залога определяется соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом. Указанной нормой закона закреплен приоритет диспозитивного регулирования до пределов, определенных законом. Под правовой формой последнего понимаются Гражданский кодекс Российской Федерации и принятые в соответствии с ним иные федеральные законы, регулирующие отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Специальная норма, императивно предписывающая порядок определения стоимости такого предмета залога как автомобиль, в законе отсутствует.

Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Представитель ответчика просит отказать, так как по состоянию на ... допущенной должником нарушение составляло 16 281 рубль 75 копеек, а 5% от стоимости автомобиля составляет 25 200 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Суд не может согласиться с данными доводами представителя ответчика, так как истец направил на имя ответчика требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику .... Данное требование ответчиком получено .... Согласно требованию ответчик должен был в течение трех дней с момента получения требования, то есть до ..., возвратить истцу 546 901 рублей 50 копеек, то есть более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняется, подлежит обращению взыскание на автомашину ... года выпуска, цвет серый, двигатель ..., идентификационный номер (VIN) ..., ... ....

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 529,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ... по кредитному договору № ... от ... в размере сумму основного долга по состоянию на ... в размере 237 693 рубля 02 копеек, неустойку по состоянию на ... в размере 3213 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 529 рублей 06 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ... года выпуска, цвет серый, двигатель ..., идентификационный номер (VIN) ..., ... ..., путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...