Решение № 2-340/2025 2-340/2025~М-280/2025 М-280/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-340/2025

УИД 60RS0017-01-2025-000539-08 Копия

Дело № 2-340/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года п. Палкино, Псковская область

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего Фоминовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Андреевой С.Н.,

с участием истца – помощника прокурора Палкинского района Псковской области Илюхина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Палкинского района Псковской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» об обязании совершить определенные действия, направленные на устранение нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Палкинского района Псковской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее ООО «Радуга») об обязании совершить определенные действия, направленные на устранение нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Палкинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления на территории п. Паклино Псковской области, по результатам которой в деятельности ООО «Радуга» выявлены нарушения требований действующего санитарно-эпидемиологического законодательства.

В ходе проверки установлено, что в п. Палкино имеются контейнерные площадки для сбора твердых коммунальных отходов, расположенные по адресам: <...> включенные в Реестр мест (площадок) для накопления твердых коммунальных отходов на территории п. Палкино, ответственность за содержание которых возложено на ООО «Радуга». При этом, в нарушение требований пункта 8 СанПиН 2.1.3684-21 проведение мероприятий по уборке, дезинсекции и дератизации на указанных контейнерных площадках ООО «Радуга» ранее не обеспечивалось. В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района 02.06.2025 в адрес директора ООО «Радуга» направлено представление. Согласно ответу, представленному ООО «Радуга», в настоящее время проведение мероприятий по дезинсекции и дератизации контейнерных площадок невозможно, так как в управляющей компании отсутствуют денежные средства на проведение указанных мероприятий. До настоящего времени данные мероприятия не проведены.

Несоблюдение требований пункта 8 СанПиН 2.1.3684-21, устанавливающего санитарно-эпидемиологические требования к содержанию придомовых территорий многоквартирных домов, создает угрозу жизни и (или) здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний среди неопределенного круга лиц, ухудшение состояния среды обитания человека, способно причинить вред окружающей среде, и иным образом повлечь наступление негативных последствий для охраняемых законом интересов, что не соответствует принципам правового регулирования в рассматриваемой сфере правоотношений и является недопустимым.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по организации дезинсекции и дератизации контейнерных площадок влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц на безопасное обращение с отходами производства и потребления, предотвращение их вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду, прокурор Палкинского района Псковской области в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст.35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" обратился в суд с настоящим иском, просит обязать управляющую компанию ООО «Радуга» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение дезинсекции и дератизации двух контейнерных площадок, расположенных по адресам: <...> в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно пункта 8 СанПиН 2.1.3684-21.

В судебном заседании помощник прокурора Палкинского района Псковской области Илюхин Д.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Радуга» в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, согласно предоставленному в адрес суда письменному заявлению директор ООО «Радуга» ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия, установленные ст. 39, 173 ГПК РФ, соблюдены, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора Палкинского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» об обязании совершить определенные действия, направленные на устранение нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Радуга», ИНН <***>, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить в соответствии с требованиями пункта 8 СанПиН 2.1.3684-21 проведение дезинсекции и дератизации двух контейнерных площадок, расположенных по адресам: <...>, и <...>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.Н.Фоминова

Решение в окончательной форме принято 20.08.2025.

Копия верна:

Судья Е.Н.Фоминова