Решение № 2-263/2019 2-263/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-263/2019

Дело № 2-263/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

07 ноября 2019 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефёдовой Н.В.

с участием

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения Лотошино, Лотошинского муниципального района, Московской области, ФИО3, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации городского поселения Лотошино, Лотошинского муниципального района, Московской области, ФИО3, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в обосновании иска, что 16 ноября 2018 года умер ее муж Б., после его смерти, она, как наследница по закону, обратилась к нотариусу Лотошинского нотариального округа Н. для принятия наследства.

На основании поданного ее заявления нотариусом было заведено наследственное дело №__ года к имуществу умершего Б. и она в установленном законом порядке была признана его наследником.

Ответчики по делу – ФИО3, ФИО3 и ФИО4, являясь детьми умершего Б. и наследниками по закону первой очереди, от причитающейся им доли наследства отказались в ее пользу и на наследственное имущество своего отца Б. они не претендуют.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 августа 2019 года за ней признано право собственности на земельный участок, площадью 4300 кв.м., с кадастровым №__, расположенный по адресу: ............

Однако, жилой дом, с инвентарным №__, с кадастровым №__, который находится на данном земельном участке по адресу: ............ в наследственную массу не вошел, поскольку по представленным ею документам невозможно определить состав наследственного имущества, состоящего из указанного жилого дома, так как при жизни Б. не успел зарегистрировать право собственности на данный жилой дом на свое имя, в связи с чем нотариус лишена возможности оформить наследство на жилой дом по закону.

Однако, исходя из выписок из похозяйственной книги № 5 по д. Горсткино, Кульпинского сельского Совета, Лотошинского района за периоды с 1971 год по 1985 год включительно, по Михалевскому сельскому Совету Лотошинского района за периоды с 1986 года по 2005 год включительно и по городскому поселению Лотошино Лотошинского района за период с 2006 года по 2010 год включительно указанный жилой дом значится записанным на Б., то есть указанные выписки являются правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности Б. на спорный жилой дом, год возведения жилого дома записан 1964.

Учитывая, что истица ФИО2 лишена возможности оформить наследство после смерти своего мужа Б., состоящее из спорного жилого дома, через нотариальную контору, она, в лице представителя по доверенности ФИО1, руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142-1145, 1152, 1153 ГК РФ просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ............, общей площадью 42.2 кв.м., инвентарный №__, кадастровый №__.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела слушанием не обращалась, ее интересы в судебном заседании представляют по доверенности ФИО1, указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст.ст.47, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствии с участием ее представителя.

Представитель истца по доверенности - ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца полностью поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Ответчик -Администрация городского поселения Лотошино, Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

В письменных заявлениях ответчики ФИО3, ФИО3 и ФИО4 исковые требования истца полностью признают, при этом им разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиками ФИО3, ФИО3 и ФИО4 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования ответчиками ФИО3, ФИО3 и ФИО4.

В письменном заявлении представитель ответчика Администрации городского поселения Лотошино по доверенности с правом признании исковых требований ФИО5 исковые требования истца полностью признает, при этом ей судом разъяснено положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком -Администрацией городского поселения Лотошино не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования ответчиком Администрацией городского поселения Лотошино в лице представителя по доверенности ФИО5.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО6 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 218, 1111, 1115, 1141,1142-41145, 1148, 1152, 1153 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского поселения Лотошино, Лотошинского муниципального района, Московской области, ФИО3, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, __.__.__ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Б., умершего __.__.__,

-на жилой дом, общей площадью 42.2 кв.м., с кадастровым №__, инвентарный №__, расположенный по адресу: ............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий: