Решение № 2-1673/2017 2-1673/2017~М-1016/2017 М-1016/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1673/2017

Дело № 2-1673/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Цветковой О.С.,

при секретаре Потапченко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заялвению ФИО1 ФИО15 к Администрации города Смоленска об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации г.Смоленска, ссылаясь на то, что является двоюродной сестрой ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем истице стало известно только в начале ДД.ММ.ГГГГ. Со ФИО15 истица всегда поддерживала теплые родственные отношения, виделись не часто, но общались. Осенью ДД.ММ.ГГГГ при попытке навестить ФИО15 истица обнаружила, что дверь в квартиру последней опечатана. Из разговоров с соседями ей (истице) стало известно, что ФИО15 пропала около 10 лет назад и её дальнейшая судьба неизвестна. Впоследствии выяснилось, что ФИО15 попала в ОГБУЗ «Смоленский областной психоневрологический клинический диспансер», где ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем истице как родственнице ничего не сообщили, возможности похоронить сестру не дали. На сегодняшний день истице удалось установить место захоронения ФИО15, в будущем она планирует поставить памятник и ограду, на которые собирает деньги. Также указала, что после смерти ФИО15 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой на день смерти ФИО15 никто кроме последней зарегистрирован не был, квартира находилась в собственности ФИО15. Других родственников, кроме истицы, у ФИО15 нет, истица является единственным наследником третьей очереди умершей ФИО15, после ее смерти в наследство никто не вступал. Истица в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, поскольку о смерти своей сестры узнала только в начале 2017 года. Просит суд установить факт родственных отношений - что ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной сестрой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; восстановить срок принятия наследства на имущество ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО2, который заявленные требования поддержал по вышеуказанным основаниям. Дополнительно пояснил суду, что ФИО15 злоупотребляла спиртными напитками, на учете по психическому заболеванию не состояла, недееспособной судом не признавалась. Истица до брака имела фамилию ФИО21, после вступления в зарегистрированные браки – ФИО24, а затем ФИО1. Истица приходится ФИО15 двоюродной сестрой по линии отца ФИО3, который являлся родным братом матери наследодателя – ФИО3. Истица является наследницей третьей очереди по праву представления, поскольку отец истицы ФИО3 умер до даты смерти ФИО15 Также указал, что истица не знала и не могла знать о смерти ФИО15, наступившей в 2009 году, поскольку они редко общались, так как проживали отдельно: истица – в <адрес>, ФИО15 – в <адрес>, истица имеет преклонный возраст, плохо ходит. Истица узнала о смерти своей сестры только ДД.ММ.ГГГГ от бывшего соседа ФИО15 ФИО11, которого встретила случайно, после чего незамедлительно обратилась за юридической помощью, оформила нотариальную доверенность на представителя ФИО2, который в ее интересах ДД.ММ.ГГГГ обратился с соответствующим заявлением к нотариусу. Также в настоящее время истица частично погасила задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире ФИО15, тем самым фактически приняв наследство после смерти двоюродной сестры.

Ответчик Администрация города Смоленска, извещенная надлежаще, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица Смоленской областной нотариальной палаты ФИО12 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, указав, что по представленным истцом документам прослеживается степень родства и очередность наследования. На дату смерти наследодатель ФИО15 в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела. Родных братьев и сестер у ФИО15 также не было.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истицы, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителей истицы, третьего лица, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан, в т.ч. и факт родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО3 (отчество в архивной справе о рождении не указано), ДД.ММ.ГГГГ г.р. записаны ФИО4. и ФИО5, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ архива ГУ ЗАГС Смоленской области (л.д.12)

Истица указывает, что детьми ее дедушки и бабушки ФИО6 и ФИО5 были: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец истицы) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать ФИО15), которые являются между собой родными братом и сестрой.

По сведениям архива ГУ ЗАГС Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении ФИО3 в архиве отсутствует, проверка произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, архивный фонд сохранен частично в связи с военными действиями в годы Великой Отечественной войны, восстановленная запись акта не найдена (л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее родителями записаны: ФИО3 и ФИО8 (л.д.14).

В связи с заключениями браков ФИО7 меняла фамилии на ФИО24 (ДД.ММ.ГГГГ), на ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справками о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.15,16).

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ архива Комитета ЗАГС Администрации г.Смоленска имеется запись о рождении ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой записаны: ФИО9 и ФИО10 (л.д.18)

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ архива Комитета ЗАГС Администрации г.Смоленска (л.д.50).

ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница», где умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОГБУЗ «СОКПБ» от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.51, 22).

По сведениям БТИ ФИО15 на праве собственности на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д.23).

В этой квартире, кроме собственника ФИО15, которая была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, других лиц не зарегистрировано, что следует из выписки СМУП «ВЦ ЖКХ» по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которой истица погасила <данные изъяты> руб. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46,54).

ИПо сведениям нотариуса Смоленского городского нотариального округа ФИО17 наследственное дело к имуществу умершей ФИО15 заведено наследственное дело № по заявлению представителя ФИО1 – ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ранее никто и принятии наследства не обращался, заявителю предложено представить ряд документов, в том числе, подтверждающих родственные отношения ФИО1 и ФИО15, а также факт принятия наследства (л.д.39-44).

Из представленных истицей документов усматривается, что она и ФИО15 являлись двоюродными сестрами, поскольку отец истицы и мать ФИО15 – родные брат и сестра.

Данное обстоятельство также подтвердил допрошенный в суде свидетель ФИО18, который показал, что знает истицу, поскольку с 2000-х годов проживали в одном доме <адрес>. Также знал ФИО15 как двоюродную сестру истицы.

С учётом вышеизложенного, суд находит, что факт родственных отношений нашёл свое подтверждение в судебном заседании и подлежит установлению, поскольку имеет для истицы юридическое значение, так как позволит ей реализовать свое право на оформление своих наследственных прав после смерти ФИО15 и не может быть установлен во внесудебном порядке.

Также истицей заявлены требования о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, при разрешении которых суд исходит из следующего.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом по делу установлено, что истица является двоюродной сестрой ФИО15, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.10).

После её смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО15 на праве собственности на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО15 никто, помимо её самой, в указанной квартире зарегистрирован не был (л.д.11,46,53).

Истица в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, поскольку о смерти своей сестры узнала только в начале 2017 года.

Данное обстоятельство также подтвердил свидетель ФИО18, который показал, что в конце января 2017 года он при встрече с ФИО1, сообщил ей, что ее двоюродная сестра ФИО15, с которой ранее свидетель проживал по соседству, умерла много лет назад. ФИО1 была потрясена этой новостью, сказала, что ничего не знала о смерти двоюродной сестры, попросила у свидетеля совета, что делать в такой ситуации, на что свидетель посоветовал ФИО1 обратиться к юристу.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом, течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства, а именно на следующий день после даты открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок принятия истицей наследства, открывшегося после смерти ФИО15, стал течь с ДД.ММ.ГГГГ, и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, те за пределами предусмотренного законом срока.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Мотивируя уважительность причины пропуска срока принятия наследства, представитель истицы указал, что о смерти своей сестры ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 узнала только в начале 2017 года случайно от ФИО18. Раннее о смерти ФИО15 истица не знала и не могла узнать, поскольку они редко общались, так как проживали в разных населенных пунктах, телефонов друг друга не имели, истица имеет преклонный возраст, плохо ходит, в Смоленске бывает редко. Незадолго до смерти ФИО15 находилась в ОГБУЗ «Смоленский областной психоневрологический клинический диспансер», где ДД.ММ.ГГГГ умерла. После того, как истица ДД.ММ.ГГГГ узнала о смерти своей сестры, незамедлительно, ДД.ММ.ГГГГ через своего представителя обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО18 и представленными в материалы дела: сообщением нотариуса ФИО17 (л.д.39), копией наследственного дела к имуществу ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-44), копией сообщения ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что указанные обстоятельства объективно препятствовали истице своевременному обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, признаёт причину пропуска срока уважительной.

Поскольку причина пропуска срока для принятия истицей наследства отпала только после того как она узнала о смерти своей сестры (ДД.ММ.ГГГГ), а с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленных законом шести месяцев, суд находит подлежащим восстановлению срок для принятия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что истица является двоюродной сестрой умершей ФИО15

По утверждению стороны истца ФИО15 на дату смерти в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела, сведений, опровергающих это, у суда не имеется.

Отец истицы ФИО3, являющийся родным братом матери ФИО15 – ФИО3, а, следовательно, единственным родным дядей ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Сведений о наличии у ФИО15 других родственников, кроме истицы, не имеется. По сведениям нотариуса Смоленского городского нотариального округа ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление от ФИО1 о принятии наследства после смерти ФИО15, к имуществу умершей ФИО15 заведено наследственное дело (л.д.39,40-44), из которого усматривается, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась только одна истица.

Следовательно, ФИО1 является единственной наследницей ФИО15 третьей очереди по праву представления.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

При этом, фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5, к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после того, как узнала о смерти ФИО15, в пределах шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, совершила действия по розыску места захоронения ФИО15, высказала намерения по уходу за могилой, частично оплатила задолженность по жилищно-коммунальным услугам, имевшуюся на лицевом счете в квартире умершей, что подтвердила документально квитанцией об оплате (л.д.54).

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о фактическом принятии истицей наследственного имущества.

С учетом изложенного, а также отсутствием притязаний иных наследников на спорное имущество, суд находит требование ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на принадлежащую ФИО15 квартиру, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО15 удовлетворить.

Установить, что ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является двоюродной сестрой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Восстановить срок принятия ФИО1 ФИО15 наследства, открывшегося после смерти ФИО15.

Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности в порядке наследования на квартиру, <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Цветкова