Решение № 2-461/2017 2-461/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-461/2017

Гр. дело № 2- 461/2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач- на-Дону 20 марта 2017 года дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению « Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование заявленного требования истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения командующего СКВО её мужу военнослужащему ФИО2 была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> на состав семьи из четырех человек, включая ФИО2- наниматель жилого помещения, её и двух дочерей - ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО2 был исключен из списков личного состава в связи с признанием его ВВК негодным к военной службе в мирное время, его выслуга лет в календарном исчислении составила 26 лет 8 месяцев, в льготном исчислении 46 лет 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают она как наниматель спорного жилого помещения, ее дочери ФИО3 и ФИО4, а также внучка ФИО5, квартира служебной не является, ранее в приватизации жилья она не участвовала, препятствий в приватизации жилья не имеется. Однако ответчики отказали ей в передаче жилья в собственность в порядке приватизации, с чем она не согласна и обратилась в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, наставала на удовлетворении исковых требований (л.д. 38).

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казённого учреждения «Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.31-33).

Представитель ответчика Федерального государственного казенного учреждения «Северо - Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д.36), просит рассмотреть дело без участия их представителя (л.д.34- 35).

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д.39-41).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения, причем в качестве таковых используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных законом. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным и муниципальным жилищным фондом.

Как указывает Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство обороны РФ принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилой фонд и об исключении их из указанного фонда.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 41 постановления № 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ", нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ и ч. 2 ст. 99 Жилищного Кодекса РФ может служить основанием для признания недействительным договора найма специализированного жилого помещений.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения командующего СКВО военнослужащему ФИО2 на состав семьи из четырех человек, включая жену ФИО1 и дочерей ФИО3, ФИО4 была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> что подтверждается ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28, 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 досрочно уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья, в связи с признанием военнослужащего ВВК негодным к военной службе в мирное время, его выслуга лет в календарном исчислении составила 26 лет 8 месяцев, в льготном исчислении 46 лет 2 месяца, что подтверждается справкой военного комиссариата Калачёвского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.14).

После смерти ФИО2 нанимателем жилого помещения стала его жена ФИО1 На дату рассмотрения дела в суде в спорной квартире проживают и зарегистрированы ФИО1, дочери ФИО3, ФИО4 и внучка ФИО5 Изложенные обстоятельства подтверждаются данными абонентского пункта № 4 ООО «ГУЖД» обособленное подразделение «Волгоградский», паспортными данными ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 10, 22, 24, 26).

Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1470-Р от 19 августа 2011 г. военный городок пос. Октябрьский исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Министерства обороны Российской Федерации, однако до изменения статуса военного городка семья военнослужащего ФИО2 право на отселение из него не реализовала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с просьбой дать разрешение на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес>, однако ей было отказано (л.д. 21).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 прослужил в Вооруженных Силах Российской Федерации в календарном исчислении 26 лет 8 месяцев, в льготном исчислении 46 лет 2 месяца и был уволен досрочно по состоянию здоровья - в связи с признанием военнослужащего ВВК негодным к военной службе в мирное время. При этом, правом на отселение из закрытого военного городка п. Октябрьский семья военнослужащего ФИО2 не воспользовалась по независящим от них причинам, в связи с чем, после издания распоряжения Правительства Российской Федерации № 1470-Р от 19 августа 2011 г. об исключении военного городка пос. Октябрьский из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Министерства обороны Российской Федерации, изменения статуса военного городка, на ответчиках, а именно на Министерстве обороны Российской Федерации, Департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральном государственном казенном учреждении «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и Федеральном государственном казённом учреждении «Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации лежит обязанность по передаче в собственность занимаемого истцом спорного жилого помещения в порядке приватизации.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО1 и на спорный объект недвижимости отсутствуют (л.д. 18).

Согласно справки Калачёвского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» недвижимое имущество за ФИО1 не зарегистрировано и в приватизации жилищного фонда в г. Калач -на- Дону и Калачёвском районе Волгоградской области не участвовала (л.д.19).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5 дают свое согласие на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 и отказываются от своего права на приватизацию данной квартиры( л.д. 23,25,27).

Поскольку ФИО1 зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое служебным не является, право на приватизацию жилья ранее не использовала, то исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению « Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Вступившее в законную силу решение Калачёвского районного суда от 20 марта 2017 года является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правообладателе ФИО1 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Судья: