Решение № 2-14/2017 2-14/2017(2-263/2016;)~М-332/2016 2-263/2016 М-332/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-14/2017

Дело № 2-14/2017


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

23 января 2017 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандана А.А.,

при секретаре Кужугет А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдало ответчику карту <данные изъяты>. Лимит по карте был установлен в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, настоящие Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Сбербанка России, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются заключенным между клиентом и банком договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Согласно заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Также клиент подтвердил факт уведомления о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы и Памятка держателя размещены на web-сайте ПАО Сбербанк и в подразделениях ПАО Сбербанк. Тарифы банка, в том, числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом, доведены до ФИО1 в составе информации о полной стоимости кредита, полученной клиентом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банком и ответчик ФИО1 заключили договор возобновляемой кредитной линии с лимитом <данные изъяты>. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты кредитная карта может быть клиентом использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с п. 3.5., п. 3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, а за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Ответчиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по карте № по счету № согласно прилагаемым расчетам составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 сумму задолженности по карте № по счету № в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не заявляла ходатайства о рассмотрении в её отсутствие и отложении рассмотрения дела.

Дело в отношении сторон рассматривается в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму в срок и в порядке, предусмотренным договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк выдал ФИО1 карту <данные изъяты>, лимит по карте был установлен в размере <данные изъяты>.

В соответствии с Договором держатель карты приняла на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты кредитная карта может быть клиентом использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

В соответствии с п. 3.5., п. 3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, а за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Ответчик ФИО1, воспользовавшись кредитной картой, совершила расходные операции, однако обязательства по внесению обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности надлежащим образом не исполнила.

Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе, непросроченный основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.

Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора: допущение просрочек платежей по кредиту и процентам, а также полное прекращение погашения кредита, поэтому требование истца подлежит удовлетворению.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика ФИО1 по кредитной карте. Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий А.А. Кандан