Решение № 2-5292/2025 2-5292/2025~М-4491/2025 М-4491/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-5292/2025

Дело №2-5292/25г.

№50RS0033-01-2025-007959-42


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Обуховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ "Солнечное" о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок большей площади и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истица мотивирует свои требования тем, что на основании договора дарения земельного участка ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:№:147, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, севернее <адрес>, СНТ «Солнечное», участок №.

При проведении кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь земельного участка № по указанному адресу составляет <данные изъяты>.м.

Истица указывает, что является членом СНТ «Солнечное», пользуется земельным участком в фактически занимаемой площадью <данные изъяты> кв.м, оплачивает необходимые взносы и платежи, обрабатывает его как единый участок, границы земельного участка закреплены забором. Данный участок используется, по целевому назначению, для ведения садоводства. Смежные границы с земельными участками №№, № согласованы ранее. Лиц оспаривающих права на земельный участок № в фактической площади <данные изъяты> кв.м, не имеется.

Согласно выписки из протокола собрания членов правления СНТ «Солнечное» от ДД.ММ.ГГГГ было принято положительное решение по вопросу оформления границ земельного участка № по фактически занимаемой площади <данные изъяты> кв.м.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебное заседание полномочный представитель истицы ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена, в заявлении исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика председатель СНТ «Солнечное» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, что подтверждено материалами дела. В письменном сообщении исковые требования полностью признал, что принято судом в порядке ст.173 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО3 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу положений ст.173 ч.3 и ст.198 ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт: №) к СНТ «Солнечное» (ИНН: <***>) удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>, севернее <адрес>, СНТ «Солнечное», участок №

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №:147, расположенный по адресу: <адрес>, севернее <адрес>, СНТ «Солнечное», участок №

№ межевого знака

X
Y

1
458968,37

2295385,17

2
458972,60

2295414,65

3
458945,26

2295416,09

4
458941,41

2295388,18

5
458942,71

2295387,96

1
458968,37

2295385,17

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:№:147, расположенного по адресу: <адрес>, севернее <адрес>, СНТ «Солнечное», участок № по фактически занимаемой площади <данные изъяты> кв.м, в соответствии с координатами характерных точек указанных в схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО6:

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.Н.Кукушкина

решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года