Решение № 12-11/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 12-11/2018

Павлоградский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



Павлоградский районный суд Омской области

(ул. Пролетарская, 2, г.п. Павлоградка Омской области, 646760)

дело № 12-11/2018


РЕШЕНИЕ


10 мая 2018 года г.п. Павлоградка

Судья Павлоградского районного суда Омской области Косенко А.В.,

при секретаре Гапоненко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и материалы соответствующего дела,

УСТАНОВИЛ :


Определением от 01.04.2018 № Ст.УУП ОМВД России по Павлоградскому району Колотило А.В., по сообщению ФИО1, в отношении П.М.А. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ, о основаниям отсутствия состава административного правонарушения.

ФИО1, имеющий процессуальный статус лица, сообщившего о совершении административного правонарушения подал жалобу на указанное определение, в которой просил его отменить, как вынесенное незаконно по причине неполноты проведенной проверки.

В судебном заседании апелляционного суда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П.М.А. просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку он незаконной предпринимательской деятельностью не занимался.

Апеллянт ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте, в судебном заседании участия не принимал и не ходататйствоал об отложении разбирательства дела.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По правилам ст. 24.1. КоАП РФ, производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Суд, в соответствии со ст. 30.6. ч. 3 КоАП РФ, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, в том числе законность и обоснованность привлечения лица к административной ответственности.

В ходе разбирательства дела по жалобе судом установлено, что обжалуемое определение от 01.04.2018 № отменено решением от 10.05.2018 начальником отделения МВД России по Павлоградскому району, назначено с 10.05.2018 новое рассмотрение соответствующего дела об административном правонарушении.

В соответствии с принципами ст. 1.2. КоАП РФ, при рассмотрении дел об административном правонарушении, по мнению суда, подлежат защите только реально существующие права участников процесса из административных правонарушений, а их права не могут быть нарушены отмененным, то есть несуществующим на момент рассмотрения, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

По указанным основаниям производство по жалобе следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 30.7., 30.8. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :


Производство по жалобе ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.04.2018 № - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

Судья А.В. Косенко



Суд:

Павлоградский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ