Решение № 2-628/2018 2-628/2018 ~ М-227/2018 М-227/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-628/2018

Дело № 2-628/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 09 июня 2018 года дело по иску МУП «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Квартира ********** принадлежит на праве собственности В.А. (доля в праве 1/5 зарегистрирована **.**.**., доля в праве 4/5 зарегистрирована **.**.**.).

С **.**.**. по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства два человека: ФИО1 и ФИО2. В период с **.**.**. по **.**.**. также была зарегистрирована А., в период с **.**.** по **.**.**. - ФИО3, в период с **.**.**. по **.**.**.- В.А..

МУП «Горводоканал» обратилось в суд (с учетом уточнения от **.**.**.) с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 58 997 руб.66 коп., образовавшейся по адресу: ********** за период с **.**.**. по **.**.**., указывая, что ответчиками не исполняются обязательства по оплате коммунальных услуг. Ранее МУП «Горводоканал» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печора от **.**.**. выданный судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Истец согласен на вынесение заочного решения (л.д.60).

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчиков были направлены своевременно в отделение почтовой связи по их месту жительства, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении. Судебные повестки на имя ответчиков с уведомлением о вручении возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми №..., суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

МУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией дома **********, оказывает коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, за что взимает плату.

На основании судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с В.А. ФИО2, А ФИО3 в пользу МУП «Горводоканал» взыскана задолженность по оплате за потребление холодного водоснабжения и водоотведения по состоянию на **.**.**. ( за период с **.**.**. по **.**.**.) в сумме **** солидарно и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ****., с каждого по ****

Определением мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми (замещающим в период временного отсутствия мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми) от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника А.

Как следует из заявления об уточнении иска от **.**.**., МУП «Горводоканал» просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**. по **.**.** в сумме 58 997 руб.66 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и не принимается, поскольку произведен неверно (учтена задолженность, образовавшаяся на начало января 2012 года).

В судебном заседании установлено и подтверждается историей расчетов по лицевому счету, что за период с **.**.**. по **.**.**. по адресу: **********, с учетом перерасчетов и произведенного платежа, образовалась задолженность в размере 34 280 руб.50 коп.

Доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период ответчиками не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца солидарно задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 34 280 руб.50 коп.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, с учетом размера удовлетворенных требований, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственная пошлина в размере 1228 руб.42 коп. (800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 34 280 рублей 50 копеек (Тридцать четыре тысячи двести восемьдесят рублей 50 копеек).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 1228 рублей 42 копейки (Одна тысяча двести двадцать восемь рублей 42 копейки).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года.