Постановление № 1-315/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-315/2021Ленинский районный суд (город Севастополь) - Уголовное Дело №1-315/2021 13 июля 2021 года город Севастополь Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Грачева А.П. при секретаре Парубок О.В. с участием государственного обвинителя Свиридовой М.К. подсудимого ФИО1 законного представителя ФИО1- ФИО2 защитника – адвоката Шарапа А.В. потерпевшего ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, холостого, гражданина Украины, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ у магазина «<адрес>», по адресу: <адрес>, открытого хищения денежных средств в сумме 5 000 руб., принадлежащих ФИО3 В судебном заседании потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб возмещен и заглажен. Подсудимый ФИО1, законный представитель, защитник поддерживают ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела. Согласно положениям уголовного и уголовно-процессуального законодательства, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при условиях примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно, при опросе до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил о своей причастности к инкриминируемому деянию, что может быть признано в качестве явки с повинной, полностью признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаивается, загладил моральный вред и материальный ущерб денежной компенсацией, неоднократного принесения извинений потерпевшему, в связи с чем, потерпевший в ходе судебного разбирательства заявил о том, что претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. Суд удостоверился в свободно выраженном волеизъявлении потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 деяния, данные о личности, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, признавая, что такое решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, уголовное дело прекратить. Меру пресечения ФИО1 «подписка о невыезде и надлежащем поведении», отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, через Ленинский районный суд г. Севастополя. Председательствующий судья Грачев А.П. Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Иные лица:Прокурор Ленинского района города Севастополя (подробнее)Судьи дела:Грачев Андрей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |