Решение № 2-1465/2018 2-1465/2018 ~ М-1075/2018 М-1075/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1465/2018

Гражданское дело № 2-1465/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 03 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.,

при секретаре Баженовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ГСК <данные изъяты> по <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что с 2010 года он является членом названного кооператива, под строительство гаража боксового типа ему был выделен земельный участок, на котором им был возведен спорный гараж на личные денежные средства. Задолженности по взносам перед ГСК не имеет. Пай в виде самостоятельного строительства был полностью выплачен. Во внесудебном порядке оформить право собственности на гараж не представляется возможным в связи с отказом администрации города Тамбова ввести гараж в эксплуатацию в индивидуальном порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление.

Представитель истца – ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление.

Представитель третьего лица ГСК «Тормоз-2» в лице председателя – ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что постановлением администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № создан ГСК «<данные изъяты> в районе <адрес>. Постановлением мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года ГСК «<данные изъяты> предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га под строительство гаражей боксового типа, за счет свободных городских земель.

Спорный гараж был построен истцом, являющимся членом ГСК <данные изъяты> в пределах земельного участка, выделенного ГСК <данные изъяты> под застройку гаражей. Задолженностей перед кооперативом не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой ГСК <данные изъяты> (л.д.16), постановлением мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), планом границ земельного участка под спорным гаражом, заверенный комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации <данные изъяты> (л.д. 72).

Кроме того, признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения, выполненного ООО <данные изъяты> в соответствии с выводами которого установлено, что техническое состояние конструкций гаража № в ГСК <данные изъяты> по <адрес>, обеспечивает возможность его дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению, а также соответствует противопожарным требованиям, санитарным и строительным нормам.

Согласно уведомлению «ФКП Росреестра по Тамбовской области» от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорный гараж.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный им гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № расположенный в ГСК <данные изъяты> по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В.Коломникова

Мотивированное решение составлено 04.07.2018 г.

Судья Л.В.Коломникова