Постановление № 1-622/2019 1-77/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-622/2019

<номер обезличен>

<номер обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата обезличена> года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Ениной Н.В.,

с участием прокурора Шалахова А.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Валуйского С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ,

у с т а н о в и л :

Уголовное дело <номер обезличен> возбуждено <дата обезличена> старшим следователем отдела <номер обезличен> СУ УМВД России по <адрес обезличен> старшим <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ.

ФИО1 обвиняется в краже, то есть, тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена>, более точное время не установлено, имея внезапно возникший преступный умысел, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предвидя возможность наступления в результате своих действий общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с вешалки для одежды, расположенной в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, тайно похитил куртку марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились перчатки и ключ от домофона, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие <данные изъяты> После чего, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> имущественный вред в размере <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным ущербом.

<дата обезличена> старшим следователем отдела <номер обезличен> СУ УМВД России по <адрес обезличен> старшим <данные изъяты> с согласия руководителя следственного органа – начальника отдела <номер обезличен> СУ УМВД России по <адрес обезличен><данные изъяты> вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, его защитник – адвокат Валуйский С.С., прокурор, поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая против заявленного ходатайства не возражала.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ).

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ и положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывает данные о личности обвиняемого ФИО1, удовлетворительно характеризующегося, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего. ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), ущерб по уголовному делу возмещен в полном объеме.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не имеется. В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Судом, согласно ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере, не превышающим половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч<данные изъяты> УК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены и понятны.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена><номер обезличен>) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена><номер обезличен> (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 236 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Установить ФИО1 срок <данные изъяты> месяца со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф. После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю либо в суд.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в зале первого этажа бара «<данные изъяты>», хранящийся при материалах уголовного дела, – хранить при материалах уголовного дела;

- куртку мужскую, <данные изъяты> – возвращенную владельцу ФИО1, – считать возвращенной по принадлежности;

- куртку <данные изъяты>», в кармане которой находились перчатки и ключ от домофона, возвращенную потерпевшей <данные изъяты>, – считать возвращенными по принадлежности.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова