Приговор № 1-825/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-825/2020

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.

подсудимого ФИО4

защиты в лице адвоката Мубинова Г.Х.

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Абдрахимовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2020 года около 11:12 ФИО4, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №11 по г.Стерлитамак, Республики Башкортостан от 31 января 2020 года, которое вступило в законную силу 11 февраля 2020 года, находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> в этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя данный умысел, около 11:14 того же дня, ФИО4, находясь в вышеуказанном помещении магазина, подошел к полкам, расположенным в отделе с колбасной продукцией, взял с полки три палки колбасы «Бородинская», «Чиркизово» 300 грамм, стоимость каждой 176 рублей 52 копейки, общей стоимостью 529 рублей 56 копеек и положил их к себе под куртку, тем самым незаконно их изъяв. После чего с изъятым имуществом ФИО4 попытался скрыться с места преступления и пошел к выходу из магазина, однако в тамбуре возле входа он был остановлен работником магазина ФИО2, в результате чего преступные действия ФИО4, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, ФИО4, совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения принадлежащих ООО «Агроторг» товарно-материальных ценностей, однако преступление довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина в помещении магазина. Своими умышленными преступными действиями ФИО4 покушался на причинение ООО «Агроторг» материального ущерба на сумму 529 рублей 56 копеек.

Таким образом, ФИО4 своими умышленными преступными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, ФИО4, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 25 марта 2020 года, около 11:32 находился в помещении торгового зала магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент – Трейд», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», а именно бутылки водки «Просторы России 0,5 литра», стоимостью 202 рубля 19 копеек. Реализуя данный умысел, около 11:39 того же дня, ФИО4, находясь в вышеуказанном помещении, подошел к полкам, расположенным в отделе со спиртной продукцией, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно взял бутылку водки «Просторы России 0,5 литра» и пошел к выходу из данного магазина. После чего, ФИО4 вышел из данного магазина, тем самым совершив хищение принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» вышеуказанного имущества. Незаконно изъяв похищенное имущество, ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным им имуществом по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях. В результате умышленных преступных действий ФИО4, ООО «Элемент - Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 202 рубля 19 копеек.

Таким образом, ФИО4 своими умышленными преступными действиями, совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО4, 30 апреля 2020 года около 15:34 находился в помещении торгового зала магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент – Трейд», расположенного по адресу: <адрес> в этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение противоправного и безвозмездного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», а именно бутылки водки «Беленькая люкс 0.5 л.», стоимостью 191 рубль 50 копеек. Реализуя данный умысел, около 15:36 того же дня, ФИО4, находясь в вышеуказанном торговом помещении, подошел к полкам, расположенным в отделе со спиртной продукцией данного магазина, взял с полки бутылку водки «Беленькая люкс 0.5 л.» и вместе с похищенным товаром быстрым шагом направился к выходу из магазина, держа бутылку водки в руке. В тот момент, когда ФИО4 прошел мимо кассы и подошел к входной двери в тамбуре помещения магазина и вышел из магазина, его преступные действия были замечены работником магазина - продавцом ФИО3, которая выбежала на улицу и крикнула ФИО4: «Стой!», «Остановись!». ФИО4 услышав указанные слова требования работника данного магазина, проигнорировал их и, осознавая, что его тайные действия стали очевидны для работника магазина, продолжил открыто похищать изъятую им бутылку водки и побежал дальше, тем самым совершив открытое хищение принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» имущества. В результате умышленных преступных действий ФИО4, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 191 рубль 50 копеек. Незаконно изъяв похищенное имущество, ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным им имуществом по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях.

Таким образом, ФИО4 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 и его адвокат поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, представителей потерпевших, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая, то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, то есть вина ФИО4 доказана и его действия суд квалифицирует:

По преступлению от 24 марта 2020 года по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По преступлению от 25 марта 2020 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По преступлению от 30 апреля 2020 года по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, то что он не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя средней стадии», по месту жительства характеризуется положительно, осуществляет уход за престарелой бабушкой, являющейся инвалидом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, наличие явки с повинной.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступных действий и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы условно, что будет отвечать требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО4, окончательное наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО4, встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления и согласия УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО4, в период отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с 20 апреля 2020 года до 02 мая 2020 года из расчета 2 дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО4, в период отбытия наказания время содержания под стражей с 02 мая 2020 года до 09 сентября 2020 года из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО4, в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по уголовному делу: колбасу «Бородинская» «Чиркизово» 300 грамм, в количестве трех штук, возвращенную свидетелю ФИО2 на ответственное хранение – вернуть по принадлежности ООО «Агроторг», после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: стеклянную бутылку водки с надписью «Беленькая люкс» объемом 0,5 литра, возвращенную на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО1 – вернуть по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку о стоимости похищенного имущества без учета НДС от 24 марта 2020 года, акт локальной инвентаризации товарно-материальных ценностей от 24 марта 2020 года, товарно-транспортную накладную № от 14 марта 2020 года, справку о стоимости похищенного имущества без учета НДС от 25 марта 2020 года, приходную накладную № от 25 марта 2020 года, справку о стоимости похищенного имущества без учета НДС от 30 апреля 2020 года, товарно-транспортную накладную № от 14 апреля 2020 года, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ.

Судья подпись Амиров Д.П.

Копия верна: судья Амиров Д.П.

Секретарь: Абдрахимова Л.Г.