Решение № 2-106/2020 2-106/2020~М-56/2020 М-56/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-106/2020Спасский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-106/2020 УИД № 16RS0029-01-2020-000075-38 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2020 года город Болгар, Республика Татарстан Спасский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина, при секретаре А.В. Корчагиной, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивных справок, ФИО1 обратился в суд с названным выше заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполняется 60 лет, в связи с чем он обратился в клиентскую службу Управления Пенсионного фонда в <адрес> для проверки документов, необходимых для назначения пенсии по старости. В период с июня 1973 года по август 1973 года, а также с июля 1974 года по август 1974 года он работал в Куйбышевском ХПП в должности разнорабочего. На данный момент Куйбышевское ХПП ликвидировано. В период с июня 1976 года по август 1976 года он работал в Куйбышевской сельхозтехнике, которая на данный момент ликвидирована. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан были выданы архивные справки за № и № соответственно о размере его заработной платы за период работы в Куйбышевском ХПП и Куйбышевской райсельхозтехнике, в которых его анкетные данные указаны не полностью, а именно отсутствуют имя и отчество. Трудовая деятельность осуществлялась без трудовой книжки. Трудовая книжка была заведена лишь в 1977 году. Неполное указание имени и отчества в архивных справках у сотрудников пенсионного фонда вызывает сомнения в принадлежности ему данных справок и препятствует назначению пенсии с учётом заработной платы, указанной в этих справках. Установление факта принадлежности архивных справок ему необходимо для подтверждения размера заработной платы в целях назначения пенсии. В ином порядке без обращения в суд установить факт принадлежности архивных справок ему не представляется возможным. Спор о праве отсутствует. Просил установить факт принадлежности ему архивной справки о заработной плате ФИО1 за 1973 год, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, а также архивной справки о заработной плате ФИО1 за 1974 и 1976 годы, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №. В ходе судебного заседания заявитель ФИО1 заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в его заявлении. Заинтересованное лицо - государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан (межрайонное), надлежащим образом извещённое о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия. Заинтересованное лицо - Исполнительный комитет Спасского муниципального района Республики Татарстан, уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителя в суд не направил, причин его неявки не сообщил. Выслушав заявителя, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО2 показали, что заявителя ФИО1 они знают много лет по совместной работе. При этом подтвердили, что в период с 1973 г. по 1974 г. заявитель работал в ХПП, а в 1976 г. он работал в Сельхозтехнике. Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Татарстан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Из архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан, следует, что по документам по личному составу по Куйбышевской Райсельхозтехнике за 1976 год обнаружены сведения о заработной плате ФИО1 (так указано в оригинале текста). Другие лица с такими же фамилией и инициалами в данных документах не значатся. По документам по личному составу по Куйбышевскому ХПП за 1974 год обнаружены сведения о заработной плате ФИО1 (так указано в оригинале текста). Другие лица с такими же фамилией и инициалами в данных документах не значатся. Как видно из архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан, по документам по личному составу по Куйбышевскому ХПП за 1973 год обнаружены сведения о заработной плате ФИО1 (так указано в оригинале текста). Другие лица с такими же фамилией и инициалами в данных документах не значатся. По документам по личному составу по Куйбышевскому ХПП за 1975 год сведения на ФИО1 не обнаружены. Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принадлежности ФИО1 архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ нашёл своё подтверждение доказательствами в суде. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> АССР, зарегистрированному проживающим по адресу: <адрес>, архивной справки о заработной плате ФИО1 за 1976 и 1974 годы, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> АССР, зарегистрированному проживающим по адресу: <адрес>, архивной справки о заработной плате ФИО1 за 1973 год, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Спасский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий судья Ф.<адрес> Копия верна: Судья Ф.Г. Батыршин Подлинник хранится в деле № 2-106/2020 в Спасском районном суде Республики Татарстан. Суд:Спасский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Батыршин Ф.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 |