Решение № 2-1110/2021 2-1110/2021(2-7102/2020;)~М-6562/2020 2-7102/2020 М-6562/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1110/2021

Дело № 2-1110/2021

УИД 74RS0007-01-2020-011068-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федосеевой Л.В.

при секретаре Корнетовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.08.2012 за период с 09.08.2012 по 08.11.2014 в размере 100 000,00 руб., в том числе: 15 477,45 руб. – сумма основного долга, 84 522,55 руб. – проценты, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 200,00 руб. (л.д.3-4).

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» в судебном заседании участия не принимал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще. Направлялось извещение заказным письмом с уведомлением, однако вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09 августа 2012 г. между ПАО Национальный Банк «Траст» и ФИО2 М.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на личные (неотложные) нужды в сумме 55 066 руб., на срок 18 месяцев, с процентной ставкой 60, 9% годовых. Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды содержит оферту ФИО2 о заключении с ней смешанного договора, содержащего элементы: кредитного договора и договора об открытии банковского счета, договора об открытии спецкартсчета (СКС) и предоставления в пользование банковской картой.Подписывая заявление, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета и СКС, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Банк исполнил обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредитные денежные средства в полном объеме, путем открытия счета и предоставления банковской карты, что заемщиком не оспаривается.Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняет.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.В соответствии с п.2 ст.382ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст.384ГК РФ).

15 февраля 2019 года ПАО Национальный банк «ТРАСТ» уступил ООО «АРС ФИНАНС» право требования по договору № от 09.08.2012 года, о чем ответчик был уведомлен (л.д.20-27).

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № № от 09.08.2012 принадлежат ООО «АРС ФИНАНС».

Ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки им не выполнены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Сумма требования, согласно представленному расчету задолженности по указанному кредитному договору, составила 103 646 руб. 84 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 16 041 руб. 89 коп., задолженность по процентам в размере 87 604 руб. 95 коп. В целях побуждения должника к исполнению обязательств истец просит взыскать задолженность в размере 100 000 руб. (л.д. 5).

Указанный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признается верным. Ответчик расчет не оспаривал.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» о взыскании суммы основанного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3 200 руб. подлежит взысканию с ответчика (л.д. 8-9).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

требования искового заявления удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору № от 09 августа 2012 года за период с 09 августа 2012 года по 08 ноября 2014 года в размере 100 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В.Федосеева

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2021 года