Решение № 2А-358/2019 2А-358/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2А-358/2019

Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-358/2019

(24RS0007-01-2019-000266-27)

копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Кириловой С.А.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Селезневой Е.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от 16.01.2019 года за № 3,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Богучанскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отдела МВД России по Богучанскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений последнему ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 16.08.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне места жительства в период времени с 00.00 часов до 06.00 часов. ФИО2 с 14.11.2018 года состоит на профилактическом учете в ОУУП Отдела МВД России по Богучанскому району, находясь на котором неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, по месту пребывания характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений, официально не трудоустроен, что дает основания для постановки вопроса об установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1, действующий на основании доверенности от 16.01.2019 года за № 3, требования об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений поддержал частично, поскольку ранее ответчику уже было установлено заявленное в иске административное ограничение, просил установить последнему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 00.00 часов.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против установления в отношении него дополнительных административных ограничений не представил, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Селезнева Е.А. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению об удовлетворении заявленных требований в части установления дополнительного административного ограничения ответчику в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 23.00 часов до 00.00 часов., так как ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в период нахождения на профилактическом учете.

Выслушав представителя административного истца Отдела МВД России по Богучанскому району, поддержавшего доводы заявления, пояснения административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден Богучанским районным судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 16.08.2018 года в соответствии с нормами Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На период административного надзора в отношении ФИО2 установлены ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00.00 часов до 06.00 часов.

По факту освобождения 11.10.2018 года из мест лишения свободы, ФИО2 14.11.2018 года Отделом МВД России по Богучанскому району поставлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора.

При постановке на учет ФИО2 был разъяснен порядок и условия административного надзора, объявлены обязанности, возложенные на него, о чем свидетельствует предупреждение от 14.11.2018 года. ФИО2 разъяснялись положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, о чем он расписался в соответствующей памятке.

14.11.2018 года ФИО2 постановлением УУП Отдела МВД России по Богучанскому району привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку в трехдневный срок со дня прибытия к месту жительства в Отдел МВД России по Богучанскому району для постановки на учет, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

19.12.2018 года и 15.01.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных в отношении него решением суда административных ограничений, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, за каждое.

23.01.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 25.01.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из представленной характеристики следует, что по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению административных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 в период установленного срока административного надзора характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а представителем административного истца административные исковые требования поддержаны в части, суд полагает необходимым, с целью оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 00.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Дополнить ранее установленные ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> решением Советского районного суда г. Красноярска от 16.08.2018 года административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 00.00 часов.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий подпись О.В. Максимова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2019 года.

Копия верна

Судья О.В. Максимова



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ