Решение № 2-6226/2017 2-6226/2017~М-5428/2017 М-5428/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-6226/2017

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-6226/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Шестаковой С.Г.

при секретаре Кармановой О.В.

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

11 декабря 2017 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении жилого помещения в состав наследственного имущества,

У с т а н о в и л:


ФИО5 обратился в суд с иском, уточненном в процессе рассмотрения дела, к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении жилого помещения в состав наследственного имущества. В обоснование иска указал, что "."..г. умерла его мать - ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Право собственности на указанную долю за ФИО1 зарегистрировано не было, в связи с чем истец не может оформить свои наследственные права на нее. Просит включить 1/2 долю квартиры <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо- нотариус города Волжского ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражаю.

Третье лицо- представитель ИФНС России по городу Волжскому в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО1 приняла наследство, открывшееся послед смерти ФИО2 в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора от "."..г. (л.д. 7), копией свидетельства о праве на наследство по закону от "."..г. (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умерла "."..г. (л.д. 6).

На момент смерти право собственности на 1/2 долю квартиры за ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 владела ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на законных основаниях. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная доля подлежат включению в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Включить 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей "."..г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2017 года.

Судья: С.Г. Шестакова



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация г. Волжского (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Светлана Георгиевна (судья) (подробнее)