Приговор № 1-646/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-646/2017

Дело № 1 - 646/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт - Петербурга Крюков А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района Санкт - Петербурга ФИО1,

защитника - адвоката Пастуховой С.В., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Скворцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого: 26.04.2010 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 228 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 10 октября 2014 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранил при себе, без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1, 93 г., включенное в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.01.2013 года (в действующей редакции на момент свершения преступления), является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ у д. 36 по Московскому ш. в Санкт-Петербурге и последующего изъятия у него указанного психотропного вещества в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № 217 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 51 корп. 2.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Защитник поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2

Государственный обвинитель в ходе судебных прений квалифицировал действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Суд, с учётом позиции государственного обвинителя, считает вину ФИО2 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни подсудимого и его семьи, а также исследует вопрос о наличии в действиях ФИО2 обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Совершённое ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений,

ФИО2 ранее судим (л.д. 86 - 88, 91 – 94, 95 – 97, 98 – 101, 109 - 111), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах в настоящее время не состоит (л.д. 119 - 120, 122 - 123), по месту отбывания наказания в <данные изъяты> имеет поощрения и взыскания (л. д., 105, 107 - 108), имеет ряд тяжких хронических заболеваний, в том числе <данные изъяты> (л. д. 106), имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, при освидетельствовании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обнаружен метадон, установлено состояние опьянения (л. д. 116 - 117).

<данные изъяты>

Как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что ФИО2 свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет поощрения по месту отбывания наказания, имеет ряд тяжких хронических заболеваний, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является опасный рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, с учётом правил ст. ст. 62 ч. 5, 68 ч. ч. 1, 2 УК РФ, общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, материального положения ФИО2, официально не работающего, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания по основаниям ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3, 73, 81, 82, 82. 1 УК РФ, с учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ в РФ, а также личности ФИО2, употребляющего наркотические средства, ранее судимого, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяцев (ТРИ ГОДА ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА), без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, содержащий психотропное вещество, - смесь, содержащую амфетамин массой 1, 89г., - по вступлении настоящего приговора в законную силу оставить при материалах дела до принятия окончательного решения по материалам дела, выделенного из настоящего дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение того же времени с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела Санкт-Петербургским городским судом, о чём необходимо указать в тексте жалобы.

СУДЬЯ: /А. В. Крюков/