Постановление № 1-20/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-20/2017

Дело № 1-20\ 2017


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Темников 05 октября 2017 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Сюлина И.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Темниковского района Республики Мордовия Лисина С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кривова Н.В., представившего удостоверение № 369

и ордер № 68 от 05 октября 2017 г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

28 июня 2017 г. около 02 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>, увидел три велосипеда, находящихся на лестничной площадке 1 этажа, и в это время у него возник преступный умысел на совершение кражи одного из велосипедов, с находящимся на нем велосипедным замком. С этой целью, ФИО1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в этот же день около 03 часов подошел к велосипедам, находящимся на лестничной площадке 1 этажа вышеуказанного жилого дома и тайно похитил велосипед дорожный с закрытой рамой желтого и черного цветов торговой марки «SHIMANO» модели SL-1L0A-003 стоимостью 10578 рублей с находящимся на его раме замком велосипедным кодовым торговой марки «Cyclotech» черного цвета стоимостью 648 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего вместе с похищенным скрылся с места преступления, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11 226 рублей 00 копеек, который для нее является значительным.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила, что просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, причиненный ей материальный ущерб возмещен полностью, моральный вред заглажен. При этом представила суду соответствующее письменное заявление.

Подсудимый ФИО1 также просил суд прекратить уголовное дело в отношении него, так как с потерпевшей он примирился, ущерб им возмещен в полном объеме, он принес ей свои извинения.

Защитник Кривов Н.В. поддержал заявление потерпевшей Потерпевший №1 и просил суд прекратить данное уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Лисин С.Н. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, указав, что у суда для этого имеются основания, предусмотренные законом.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, преступление совершено им впервые, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен им полностью, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По данному уголовному делу суд не находит юридических препятствий против прекращения дела по вышеуказанным основаниям.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

2. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: велосипед дорожный с закрытой рамой желтого и черного цветов торговой марки «SHIMANO» модели SL-1L0A-003, документы на велосипед, замок велосипедный кодовый торговой марки «Cyclotech» черного цвета возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

3. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий судья И.А. Сюлин