Решение № 2-26/2026 2-26/2026(2-367/2025;)~М-331/2025 2-367/2025 М-331/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-26/2026

Дело № 2-26/2026

(№ 2-367/2025)

УИД 11RS0014-01-2025-000602-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к

ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ХХХ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ХХХ (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> рублей с возможностью увеличения лимита под <...>%, сроком на <...> месяцев, по причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному кредитному договору, образовалась просроченная задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате и времени рассмотрения дела. Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление не представила, извещена по месту регистрации по месту жительства, по месту фактического месту жительства, указанному в кредитном досье, по номеру телефона, указанному ответчиком при заключении кредитного договора, дозвониться не удалось.

Поскольку одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ), приняв возможные меры к извещению ответчика, суд, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, установленных законом сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, с учетом мнения истца, полагает возможным в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807,809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк»» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ХХХ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. под <...>% годовых при совокупности предусмотренных условий (использование не менее 80% от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дн. с даты перечисления транша; перевод на свой банковский счет, открытый в Банке, заработной платы (пенсии) в течение 25 дн. с даты перечисления транша). При невыполнение указанных условий процентная ставка увеличивается до <...> %. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность- согласно Тарифам Банка. Кредит предоставляется траншами. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрено условиями кредитного договора и заявлением о предоставлении транша. Также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) 20% годовых, в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования.

Согласно пп.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с ч.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно заявлению о предоставлении транша, заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты ФИО1 просила Банк перечислить денежные средства с ее счета ХХХ в сумме <...> руб, на открытый после заключения договора потребительского кредита счет ХХХ, номер карты <...>. Наличие разрешения овердрафта- краткосрочной банковской услуги, позволяющей клиенту потратить больше средств, чем есть на его счете в пределах заранее установленного лимита, условия кредитования не содержат.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и выдал заемщику денежные средства путем перечисления денежных средств в размере установленного лимита на расчетный счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

При этом ответчик свои обязательства по погашению займа надлежащим образом не исполняла, допускала просрочки платежей. Платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Согласно представленному истцом расчету за период с <дата>-<дата> общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом по спорному кредитному договору составила <...> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность <...> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду <...> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду <...> неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду <...> руб., неустойка на просроченную ссуду <...> руб., неустойка на просроченные проценты <...> руб., неразрешенный овердрафт <...> руб, проценты по неразрешенному овердрафту <...> руб, причитающиеся проценты <...> руб, комиссия за ведение счета <...> руб, иные комиссии <...> руб.

Суд признает произведенный истцом расчет задолженности арифметически верным. Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика суду не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском в суд, произвело уплату государственной пошлины в общем размере <...> руб., что подтверждается платежными поручениями ХХХ от <дата>.

Таким образом, суд, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ХХХ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность <...> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду <...> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду <...> неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду <...> руб., неустойка на просроченную ссуду <...> руб., неустойка на просроченные проценты <...> руб., неразрешенный овердрафт <...> руб, проценты по неразрешенному овердрафту <...> руб, причитающиеся проценты <...> руб, комиссия за ведение счета <...> руб, иные комиссии <...> руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., всего в общей сумме <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Ф. Буян

В окончательной форме решение изготовлено 30.01.2026.