Приговор № 1-47/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019




Дело № 1-47/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Калининград «04» февраля 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г.Калининграда Деминой О.Я.,

подсудимого ФИО1,

<данные изъяты>,

защитника Кадочникова С.Ю., представившего ордер № от 17.12.2018г.,

при секретаре Кругловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в порядке особого производства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспортного средства при следующих обстоятельствах.

Так, 06 ноября 2018 года у ФИО1, являющегося подвергнутым административному наказанию за управления транспортным средством в состоянии опьянения в соответствии с постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 23.11.2017 года, вступившем в законную силу 22.12.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными <данные изъяты> средствами сроком на 1 год 6 месяцев, возник преступный умысел, направленный на управление скутером марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, с целью совершения поездки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством - скутером в состоянии опьянения, ФИО1, 06.11.2018 года, не позднее 22.15 часо, в нарушении требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, находясь в гараже по адресу: <адрес>, запустил

двигатель скутера марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака и умышленно, будучи в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения стал управлять данным скутером, передвигаясь на нем по улицам <адрес>. В тот момент, когда ФИО1 передвигался на скутере марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, по проезжей части у <адрес>, его преступные действия были пресечены<данные изъяты>; сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду, которые около 22 часов 15 минут 06.11.2018 года в указанном месте остановили и задержали ФИО1 После чего в 22 часа 46 минут 06.11.2018 года сотрудниками ГИБДД; ФИО1 в виду наличия у него признаков опьянения было предложено при помощи алкотектора пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого у ФИО1, было установлено алкогольное опьянение, в выдыхаемом воздухе ФИО1, содержалось 0,71 мг/л абсолютного этилового спирта.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, вновь управлял механическим транспортным средством - скутером марки «REX750», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения.

Действия ФИО1. были квалифицированы органом дознания по ст.264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый ФИО1. выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о принятии решения по делу и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, то есть в порядке особого производства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, выразивших согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное ФИО1. обвинение законным, обоснованным, полностью доказанным, порядок постановления приговора соблюденным, и квалифицирует действия ФИО1. по ст.264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1., суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, требований ст.ст. 61, 62 ч.1 и ч.5 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в количестве 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья:



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андронова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ