Определение № 2-2353/2017 2-2353/2017~М-1472/2017 М-1472/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2353/2017Дело № 2-2353/2017 27 апреля 2017 года город Мурманск Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В., при секретаре Харченко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ***, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «***» о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование, прокурор *** в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «***» о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование. В судебном заседании помощник прокурора округа Престинский Е.В. представил заявление об отказе от заявленных требований и просил прекратить производство по данному делу в связи с отказом от требований, ввиду добровольного исполнения требований. Последствия отказа от заявления известны и понятны. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца ГУ – *** региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, уведомлено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят прекратить производство по делу. Применительно к ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны. На основании изложенного, руководствуясь стст. 39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд производство по делу по иску прокурора *** к ООО «***» о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование - прекратить в связи с отказом от требований. На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней. Судья: М.В. Пестерников Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Истцы:Прокурор ПАО (подробнее)Ответчики:ООО "Сияние" (подробнее)Судьи дела:Пестерников Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |