Решение № 2-869/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-869/2017Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-869/2017 Именем Российской Федерации 10 ноября 2017 года г. Заозёрный Рыбинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Никитенко Л.Ф. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Однако ответчик нарушила обязательство по оплате кредита и процентов. Решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб. Определением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, извещена надлежаще. Ответчик ФИО1 с иском согласна. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 250000 руб. под 29,9 % годовых, на срок 60 месяцев, а заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено в судебном заседании ответчиком ФИО1 обязательства исполнялись ненадлежащим образом, что не оспаривается ею. Задолженность ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. Ответчик иск признал. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, и считает возможным удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца. Судья: Л.Ф. Никитенко Суд:Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Никитенко Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-869/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-869/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-869/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-869/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-869/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-869/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-869/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-869/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|