Решение № 2-570/2019 2-570/2019~М-490/2019 М-490/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-570/2019

Дело 2-570/2019 года

УИД 07RS0004-01-2019-001421-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года г. Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания - Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк»), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194 087 рублей 09 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 081 рубль 74 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и АМИ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 117 000 рублей на срок 47 месяцев под 23% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 194 087 рублей 09 копеек.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты РФ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ АМИ. умер. По информации, имеющейся у Банка, предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться к нему с данным иском.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО1, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает согласно части 4 статьи167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809, частью 1 статьи 810, частью 2 статьи 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и АМИ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 117 000 рублей на срок 47 месяцев под 23% годовых.

Согласно копии наследственного дела, истребованного у нотариуса Чегемского нотариального округа КАМ, АМИ. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается как правильный.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти АМИ. осталось следующее наследственное имущество:

- земельный участок, площадью - <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость земельного участка площадью - <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по КБР от ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 218 рублей 51 копейка.

Наследниками первой очереди по закону являются АСМ АХЧ которые отказались от принятия наследства по закону после умершего АМИ. в пользу ФИО1

Ответчик ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону под номером №

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 194 087 рублей 09 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 115 333 рубля 24 копейки, задолженность по просроченным процентам - 78 753 рубля 85 копеек.

Суд приходит к выводу, о том, что имеются правовые основания для взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 218 рублей 51 копейка, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение факт принятия ответчиком наследства, стоимость которого не превышает размер обязательств наследодателя.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично с взысканием с ответчика задолженности по кредиту в размере 21 218 рублей 51 копейки.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в размере 21 218 рублей 51 копейки, взысканию подлежит государственная пошлина в размере 836 рублей 56 копеек.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе, государственная пошлина, взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 задолженность по кредитному договору в размере 21 218 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей 56 копеек, всего 22 055 (двадцать две тысячи пятьдесят пять) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова