Решение № 2-187/2017 2-187/2017(2-4318/2016;)~М-3431/2016 2-4318/2016 М-3431/2016 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре судебного заседания: ФИО7,

истца ФИО4,

представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО12 о признании незаконным решения, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в льготный страховой стаж периодов работы, назначении пенсии,

установил:

Истец ФИО4, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО12) о признании незаконным решения, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в льготный страховой стаж периодов работы, назначении пенсии, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной пенсии, предоставив необходимый пакет документов. Решением - ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия необходимого льготного страхового стажа. ФИО4 считает данное решение незаконным, поскольку им представлены документальные доказательства осуществления в спорные периоды работы, связанные с особыми условиями труда. Просит суд включить в льготный страховой стаж следующие периоды работы: в должности газоэлектросварщика в ФИО15» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в подсобном производстве Феодосийского ДСК в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ФИО16» в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Феодосийском филиале предприятия «Строительное управление Черноморского флота» в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также период обучения в Государственном профессионально-техническом училище (ГПТУ-17) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения службы в Вооруженных Силах ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию с даты первоначального обращения в орган пенсионного обеспечения.

В судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основания, указанным в иске.

Представитель ответчика судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, предоставил письменные возражения.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он вместе с истцом работал в СМУ-91 «Крымканалстрой» и в подсобном производстве Феодосийского ДСК. Они оба работали на должности газоэлектросварщиков полный рабочий день, на другой работе их не задействовали, способ сварки был ручной. Ему уже назначена льготная пенсия по достижении 55 лет.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что с 2008 года работал в Феодосийском филиале предприятия «Строительное управление Черноморского флота». Вместе с ним на должности электрогазосварщика полный рабочий день работал ФИО4, на другой работе его не задействовали, способ сварки был ручной.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, выяснив мнение ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке данный Список не содержит.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимого льготного стажа 12 лет 6 месяцев. Общий страховой стаж истца составляет 34 года 1 месяц 20 дней, льготный страховой стаж составляет 2 года 5 месяцев 15 дней. Из подсчета льготного страхового стажа ФИО4 исключены следующие периоды работы, которые истец оспаривает: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 0101.1993 г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в СМУ-91 «Крымканалстрой», поскольку не представлены документы подтверждающие способ сварки, занятость полный рабочий день, аттестацию рабочих мест за указанный период времени; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в подсобном производстве Феодосийского ДСК, поскольку не представлены документы подтверждающие способ сварки, занятость полный рабочий день, аттестацию рабочих мест за указанный период времени; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ОАО «Стройдеталь», поскольку указанная должность не предусмотрена Списком №, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в Феодосийском филиале предприятия Строительное управление Черноморского флота», поскольку отсутствует подтверждение занятости полный рабочий день, способа выполнения работ (ручная, автоматическая), а также отсутствие подтверждающей справке периодов, не подлежащих включению в специальный трудовой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ОАО «Стройдеталь», поскольку в предоставленной справке, уточняющей особый характер работы, отражено, что аттестация рабочих мест была произведена в 2012 году, однако отсутствует ссылка на документ, с указанием реквизитов, даты и номера приказа «О результатах аттестации рабочих мест», а также не предоставлен Перечень рабочих мест, профессий и должностей с льготным пенсионным обеспечением.

Исковые требования о включении в страховой стаж периодов работы в должности газоэлектросварщика в СМУ-91 «Крымканалстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ОАО «Стройдеталь» в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Феодосийском филиале предприятия «Строительное управление Черноморского флота» в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ОАО «Стройдеталь» в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По информации, содержащейся в трудовой книжке истца, иных письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, из наименования организаций можно сделать вывод о производстве и выполняемой истцом работе, а наименование указанных профессий и должностей, занимаемых истцом, предусмотрено Списками № и №, утвержденными постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также «малыми Списками».

При этом суд исходит из того, что периоды работы в данных организациях и должностях, протекавшие до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, поскольку до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Предоставленными суду архивными справками подтверждается, что истцу в указанные периоды начислялась заработная плата за полный рабочий день. Сведений о том, что истец работал на указанных должностях с неполным рабочим днем (неделей) суду не предоставлено.

В материалах дела имеются справки уточняющие особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе за спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Стройдеталь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийском филиале предприятия «Строительное управление Черноморского флота», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧАО «Стройдеталь».

Согласно материалам дела, истцу в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись отпуска без содержания, которые, исходя из содержания п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд не считает возможным засчитывать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Такими периодами являются: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 0804.2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, исковые требования в отношении указанных периодов не подлежат удовлетворению.

Таким образом, предоставленные документы подтверждают, что истец, за вычетом времени нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, в спорные периоды был занят на работе полный рабочий день, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Отсутствие аттестации рабочих мест не может служить основанием для отказа в подтверждении льготного стажа, ввиду того, что обязанность по проведению аттестации рабочих мест с 1992 года, согласно нормам действовавшего на тот период Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ 442, была возложена на руководителей предприятий, а не проведение аттестаций или ее ненадлежащее проведение не может лишить граждан их конституционного права на социальную защиту, в том числе и при решении вопросов о назначении пенсии по возрасту на льготных условиях.

Проведение аттестации до 1992 года не было предусмотрено действующим на тот период времени законодательством.

Невнесение работодателем в трудовую книжку сведений о льготном характере работы, о прохождении аттестации, не может нарушать прав и законных интересов истца, а иной подход повлечет за собой лишение права истца на пенсионное обеспечение, гарантированное Конституцией Российской Федерации.

То обстоятельство, что истец не имеет возможности предоставить иные справки, в том числе, об аттестации рабочих мест, не может быть основанием для отказа в назначении истцу пенсии на льготных условиях, поскольку полученные судом и исследованные в установленном порядке указанные выше доказательства подтверждают наличие льготного трудового стажа у истца за указанные выше периоды.

Согласно разъяснениям, изложенным в совместном письме Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Исковые требования в части включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Подсобном производстве Феодосийского ДСК не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих требований истцом представлены только трудовая книжка и архивные справки, которые не содержат сведения о виде сварки, продолжительности рабочего времени при выполнении истцом работ в качестве газоэлектросварщика после ДД.ММ.ГГГГ, что является обязательным условием для включения данного периода в специальный стаж. Иных допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих работу истца в качестве газоэлектросварщика на указанном предприятии (после ДД.ММ.ГГГГ), истец суду не представил. Достоверных доказательств, подтверждающих выполнение истцом в указанный период льготной работы, материалы дела не содержат и доказательства истцом не представлены.

Исковые требования о включении в страховой стаж периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ-17 <адрес> и периода службы в Вооруженных Силах ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В периоды обучения и службы истца в Вооруженных Силах ФИО5 действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 590.

Названное Положение фактически утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В абзаце седьмом п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях", Закон ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении граждан в ФИО5", Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил ФИО5.

В силу пункта 109 Положения N 590 от ДД.ММ.ГГГГ при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (в т.ч. служба в СА) и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, а период, указанный в подпункте «з» (в т.ч. обучение в ПТУ)., приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Период обучения в ПТУ может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно материалам дела, непосредственно после окончания ФИО4 обучения в ГПТУ-17 <адрес>, он был принят на работу на должность газоэлектросварщика в СМУ-91 «Крыманалстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а после призывая в Советскую армию (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) продолжил работу по этой же специальности на том же предприятии.

Таким образом, согласно действовавшего на тот период времени пенсионного законодательства, периоды обучения истца в ГПТУ-17 <адрес> 9 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и прохождения им военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежали зачету в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях.

Поскольку ранее действовавшим Положением, предусматривалось включение спорных периодов обучения и службы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, при соблюдении указанных Положении условий (абз. «а» п.109 Положения), которые в данном случае истцом не нарушены, то указанный период подлежит включению в страховой стаж.

Поскольку обращение истца в суд с требованием о признании за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» фактически сведены к восстановлению его нарушенных и возложении на ответчика обязанности по их восстановлению, суд считает возможным обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с положениями ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Из смысла приведенных норм права следует, что назначение пенсии носит заявительный характер.

Исходя из заявительного порядка назначения пенсий, установленного федеральным законодательством, пенсия не может быть назначена ранее, чем со дня, когда органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о назначении пенсии и все необходимые документы, так как назначение пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Поскольку льготный страховой стаж истца превышает необходимые 12 лет 6 месяцев (более 21 года), страховой стаж свыше 25 лет, а также учитывая, что истец, после достижения 55-го возраста обратился в орган пенсионного обеспечения с заявлением и документами о назначении страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым установить дату назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Решение ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении ФИО4 страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» признать незаконным.

Обязать ФИО12) засчитать в стаж работы ФИО4, который дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды: в должности газоэлектросварщика в СМУ-91 «Крымканалстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ОАО «Стройдеталь» в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Феодосийском филиале предприятия «Строительное управление Черноморского флота» в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ОАО «Стройдеталь» в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также период обучения в Государственном профессионально-техническом училище (ГПТУ-17) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения службы в Вооруженных Силах ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО12) назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иных исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.С. Быстрякова